Как лучше поступить с точки зрения теории вероятностей (см)?

Я играю на одном сайте в бесплатную лотерею, не буду озвучивать его имя, чтобы не было рекламы.

Ежедневно разыгрывается шесть таких вариантов:

1) 7-мь номеров из 50-ти номеров,

2) 6-ть номеров из 42-х номеров,

3) 6-ть номеров из 47-ми номеров,

4) 6-ть номеров из 33-х номеров,

5) 6-ть номеров из 47-ми номеров,

6) 6-ть номеров из 54-х номеров.

Выигрышные числа формируются в каждом варианте не зависимо от других вариантов, то есть, в этих шести вариантах выигрышными могут быть как разные, так и одинаковые числа.

При этом минимальный выигрыш во всех вариантах, кроме шестого варианта, случается при четырёх угаданных числах, а вот в шестом варианте — при одном угаданном числе.

И этот шестой вариант интереснее всего. Мой вопрос будет касаться именно его, хотя если, распространить суждения и на остальные варианты, будет не плохо.

Так вот, бесплатно можно заполнить только по одному билету в каждом из этих вариантов. На это у меня есть особая комбинация и речь сейчас не о ней.

Иногда удаётся выиграть возможность заполнить кроме шести разных билетов, ещё шесть, или даже несколько раз по шесть дополнительных билетов. Вот о заполнении этих дополнительных билетов и будет мой вопрос.

Я формирую с помощью программы генератором псевдослучайных чисел варианты для заполнения этих дополнительных билетов.

Есть два варианта.

а) Формировать полностью случайный набор.

б) Формировать случайный набор так, чтобы ни одно число в нём не дублировало числа из основного, базового набора, который уже зачёркнут в первом билете.

Как мне кажется (и это касается шестого варианта), если я заполню два (или более) билета, в котором все числа будут разными, вероятность угадать хотя бы одно выигрышное число будет выше.

Но с другой стороны, если я продублирую какое-то число дважды в двух билетах и это число будет угадано, я получу два выигрыша. Более того, при этом увеличивается шанс угадать уже не только одно число, а два, ибо это одно угаданное число будет сочетаться в разных билетах с другими числами.

Как же тут быть? Что увеличивает вероятность выигрыша?

Для других пяти вариантов я решил не заморачиваться с этим вопросом, для них числа генерируются такие, какие придётся. Хотя интересно, а правильно ли я тут поступаю?

подробнее о бонусах бонус за лучший ответ (выдан): 10 кредитов тэги: вероятность, задача практическая, лотерея категория: досуг и развлечения ответить комментировать 3 ответа: старые выше новые выше по рейтингу 1 ОлегТ [77.3K] 32 минуты назад 

Вообще тут вопрос больше не из теории вероятностей, а из теории игр. Конечно основа расчетов используется из теории вероятностей, но не все.

Но в общей своей сути, в конечном итоге, казалось бы всё равно, как вы будете заполнять билеты. Сумма выигрыша от этого не изменится. Ведь в конечном итоге речь должна идти о сумме. А не о вероятности выигрыша.

Читайте также  Что, как шутят кубинцы, помогает им снять любую депрессию?

Рассмотрим бросок кубика: Угадав номер выигрываем 1р. Вероятность угадать 1 номер 5/6

Пусть у нас 5 ставок. Поставив на разные номера наши шансы равны 5/6, но выигрыш 1р

Итог игры 5/6 • 1р = 5/6р

Поставив на один номер 5 ставок, шанс выиграть 1/6, но 5 р

Итог игры 1/6 • 5 р = 5/6р

Вроде одинаковый итог

Но давайте разберем на примере.

Итак есть игра 6 из 54.

Если я правильно понял суть игры, то вы отмечаете 6 чисел в билете.

И в розыгрыше выпадает 6 номеров.

Если совпало 1 число, то выигрыш А

Если совпало 2, то выигрыш B

совпало 3, то С

совпало 4, то D

совпало 5, то E

совпало 6, то F

Теперь вероятность P(6) 6 и 6 будет ≈ 1 к 26 млн ≈ 3,87 • 10⁻⁸ (около 4 билетов на 100 млн)

вероятность P(5) 5 из 6 ≈ 1,1115 • 10⁻⁵ (1 билет на 100 тысяч)

вероятность P(4) 4 из 6 ≈ 6,11 • 10⁻⁴ (6 билетов на 10 тысяч)

вероятность P(3) 3 из 6 ≈ 1,34 • 10⁻² (1 билет на 100)

вероятность P(2) 2 из 6 ≈ 0,113 (1 билет из 10)

вероятность P(1) 1 из 6 ≈ 0,398 (4 билета из 10)

А сумма выигрыша = P(1)А + P(2)B + P(3)C + P4(D) + P5(E) + P(6)F

Далее считается стоимость игры (Цена 1 билета)

Ну и понятно, что организаторы рассчитывают, чтоб цена 1 билета была выше полученной сумы выигрыша. Как раз эта разница итоговый выигрыш одной стороны и проигрыш другой.

Но вернемся к вашему вопросу (у вас типа билеты бесплатные), хотя на вычисления это роли не играет.

Давайте разберем на примере 1-го слагаемого. (выигрыша 1 номера)

Ваш выигрыш при заполнении 1 билета составит 0,398А

Теперь давайте заполним 2-й билет такими же номерами. Ваши шансы не изменятся, но выигрыш увеличится в 2 раза

Итог игры по 1 слагаемому 0,398•2А = 0,796А

Теперь давайте заполним 2-й билет но отличными номерами. И вот тут ваши шансы не вырастут в 2 раза! А суммарная вероятность выиграть по 2 билетам с разными номерами

будет 0,398 + 0,1976 = 0,574 И выигрыш составит 0,574А (Как видим он меньше 1 варианта)

Комбинация из 3 билетов даст 3•0,398А = 1,196А против (0,398 + 0,1976 + 0,876)A = 0,6616A Уже почти в 2 раза.

Ну или комбинация из 9 билетов разными номерами гарантирует выигрыш А И например сыграв 10 раз по 9 билетов получим 10А

А заполнив одни и те же номера, сыграв 10 раз, выиграем 4 раза и выигрыш будет по 9А. Итого 36А.

Аналогично надо считать для выигрышей B, С и т.л.

Так что не все так просто. И в первом приближении выгодней ставить на одни и те же номера, чем на разные.

Но для каждой задачи нужны более конкретные условия и полные данные. А так это просто пример для размышления.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим 3 Origa­to [13.8K] 1 неделю назад 

Читайте также  Почему Е. Гусева "Бригада" больше не хотела сниматься в паре с Безруковым?

По сути вы говорите о дух разных стратегиях:

В первом случае вероятность выигрыша меньше, зато его величина больше.

Грубо говоря, это аналог удвоения ставки на число в рулетке.

Во втором случае вы увеличиваете вероятность выигрыша, за счёт уменьшения величины выигрыша.

В рулетке это аналогично дополнительной ставке, скажем, на соседнее число. Выиграете с бОльшим шансом, но не так много.

Как и в рулетке, здесь по сути вы можете удваивать ставку на выбранное число, а можете размазывать ставку по новым числам.

Вероятность умноженная на размер выигрыша при любом выборе останется неизменной.

А вероятность выигрыша, конечно, увеличится, если числа будут разные.

Я так ронял, это для шестого варианта, где минимальный выигрыш — угадать одно число. А для других вариантов, когда минимальный выигрыш — угадать четыре числа? Тоже будет вероятнее с разными числами?  —  1 неделю назад  Думаю, это условие ничего не меняет и вероятность по-прежнему будет выше, а сумма выигрыша меньше  —  1 неделю назад  А почему, если нужно угадать четыре числа (вариант, когда нужно угадать только одно число, с ним всё ясно), вероятность будет выше, когда во всех билетах будут разные числа?
Мне это не очевидно. Попробую промоделировать эту ситуацию. Может, тогда что и прояснится.  —  1 неделю назад  потому что вероятность угадать 4 числа при выборе 12 чисел выше, чем при 11 (если там в двух билетах два числа совпадают).
Понятно, что это не совсем корректно, нельзя объединять варианты из билетов, но интуитивно принцип тот же: охват вариантов выше.  —  1 неделю назад  Я промоделировал эту ситуацию и получил интересный и не понятный мне результат. Вероятность оказалась одинаковой, что каждый раз генерируя случайным образом все числа, что в случае генерации только разных чисел по всех билетах. Возможно, что в мою модель вкралась ошибка, я проверял несколько раз, не нашёл. Ещё буду смотреть.  —  1 неделю назад  Ошибку нашёл. Но результат оказался интересным.
Для 6 из 54 угадать только один номер, или более трёх номеров оказалась немного выше при свободном выборе чисел, нежели, когда числа в билетах все разные.
Такой же результат (угадать больше трёх номеров) показали расклады 6 из 42, и 6 из 33.
А вот с раскладами 7 из 50 и 6 из 47 результат был обратный, там вероятность угадать более трёх чисел оказалась немного выше, когда все числа в билетах были разные.
Я проводил моделирования для трёх билетов, прокручивая расклады по 950000 раз (больше не получается, переполняются счётчики).  —  1 неделю назад  вот это уже вы заинтриговали. Либо моделирование не совсем корректное, либо меня интуиция подводит. Позже подумаю более математически.
Первое утверждение звучит подозрительно.
Хотя выборка из 950000 — звучит убедительно, конечно.
Но может быть, проблема в псевдослучайности обеих величин — и выбранных в билете и выигравших.
Может быть, они связаны?  —  1 неделю назад  Выбор выигрышных номеров никак не связан с пробными наборами. Все они независимо формируются.
Я ещё вот, что заметил.
Когда я искал вероятность угадывания одного числа при 6 из 54, я решил, чисто условно понижать максимальное число.
Я стал моделировать ситуации 6 из 40, 6 из 30, 6 из 23 (меньше не делал, ибо для трёх билетов по шесть чисел на каждый это уже 18 разных чисел).
Так вот, при понижении этого предела, вероятность менялась. Если для 6 из 54 был более вероятен свободный выбор, то потом эти значения вероятности уравнивались, а для 6 из 23 вероятность свободного набора была уже меньше вероятности, когда все числа были разными.
То есть, то, что казалось ранее интуитивным, начинало работать только с малого предельного числа, но не для 6 из 54.  —  1 неделю назад  То есть, при меньшем наборе возможных чисел вероятность угадать одно число выше при наличии повторов в билетах? Звучит как парадокс.  —  1 неделю назад  Нет же, наоборот.  —  1 неделю назад  а, да. но тогда парадокс при большем наборе )  —  1 неделю назад  Вот в том-то и дело. Ещё и парадоксально для ситуации, когда нужно угадать больше трёх чисел.  —  1 неделю назад  Сейчас переделал немного модель.
Ранее тот набор, который считался выигрышным и с которым сравнивались три билета, я каждый раз формировал тоже случайно. Теперь же, я взял один фиксированный набор чисел и более его уже не менял.
Результат для одного угаданного номера изменился как раз в ту сторону, куда указывала интуиция.
Вероятность угадать один номер стала выше в ситуации, когда все числа в трёх билетах разные.
Сейчас промоделирую для угадывания более трёх чисел, возможно, что-то тоже может изменится.  —  1 неделю назад  0 histv­r [4.3K] 1 неделю назад 

Читайте также  Сериал "Аутсорс" 2025 будет ли продолжение, 2 сезон, когда покажут 2 сезон?

Конечно играйте, это смысл Вашей жизни — самостоятельно рассчитывайте вероятность доходов, учитывайте ожидание (чисто математически) и степень риска, делайте развёрнутую игру, то есть делайте бОльшее количество ставок, тем самым Вы обогатите государство, которое наложило лапу на лотереи с 2014-го года, когда лотереи в России стали госмонополией. А чтобы Вы не стребовали с государства, распространителем лотерей стала распространитель всех лотерей — частная компания, действующая под брендом «Столото» )))

Всего в России сейчас 28 лотерей. Из них 10 моментальные, остальные — тиражные, еще шесть лотерей — на лототронах в лотерейном центре. А семь — быстрые, где победителей определяет генератор случайных чисел, а результаты появляются в интернете. Причём в быстрые лотереи играют онлайн. В ход идут изменения дизайна, ритуалы всякие…

Даже если выиграете, налог 13% от суммы. Мало у кого в нашей стране есть свободные 13% от цены квартиры. Вообще, даже крупный выигрыш редко принципиально меняет чью-то жизнь.

Ответ не по сути.  —  1 неделю назад 
Источник: bolshoyvopros.ru

Гаджет битва