Пример семьи. Муж, жена и их отпрыск. Их пацану — 9 лет. А их старшему сыну уже 25 лет. Он живёт отдельно от родителей, пока без жены, но у него было пара-тройка девушек.
Суть состоит в том, что девятилетний мальчишка вообще не слушается своего отца. Может нагрубить отцу, нахамить, кинуть в него вещь. Он не хочет выполнять его требования, выполнять сложные задания вроде бега, физкультуры и подтягивания, похода в спортивные секции. Отец на него кричит, запрещает плакать. Говорит, что хочет его закалить.
Отец хотел уже этому мелкому пакостнику дать ремня, но старший сын его остановил, говоря, что его младший брат ещё ребёнок, и ты к нему к нему слишком строг.
Отец говорит, что ребёнок он или не ребёнок, но за результат своих действий должен отвечать по полной программе, и вообще, что это не дело старшего брата. Жена говорит мужу, чтобы он был помягче с младшим сыном. Можно решить с ним вопрос мирным путём.
Муж с женой из-за этого поругались. Кто из них прав? Как бы вы охарактеризовали поступок старшего взрослого отпрыска?
Мужу прямо так и хочется дать подзатыльника младшему сыну и отправить его в кадетский корпус в будущем, когда тот подрастёт, но судя по всему жена и его старший сын не оценивают поступок мужа и отца по-хорошему.
тэги: мнение, мнение старших, пацан, старшие, уважение, уважение к старшим категория: общество ответить комментировать бонус 6 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 3 Тот ещё турист [147K] 2 дня назад
По мне так этот отец- типичный диктатор, который самоутверждается за счет ребенка.
Иначе как это назвать- когда более сильный физически и морально отец хочет применить(или применяет) физическую силу к более слабому?
Трус он, тиран и диктатор.
Я бы на месте сына 9 лет так же бы себя вела- и хамила бы, и в ответку бы дралась- никому не позволено применять физическую силу.
А уж отцу к сыну- тем более.
Всё что отец получает сейчас от своего младшего сына- результат его поведения и отношения к сыну.
Если отец не видит этой связи, ну значит он ещё и примитивный.
Нельзя заставлять ребенка подтягиваться или отжиматься, если он не хочет.
Ребенок- это не робот, это не раб у родителей.
По-хорошему, у таких родителей надо вообще отбирать детей, раз не умеют воспитывать нормально, а всё воспитание это ремень и приказы.
Ребенок- это отдельный человек, со своим характером, желаниями и возможностями.
Что значит — нельзя плакать? Это что за бред вообще?
У детей ещё не окрепшая психика, они просто должны выражать свои эмоции по-разному, в том числе и слезами- это вам любой детский психолог скажет.
А какой может бысть спрос с ребенка как со взрослого?
Вы хотите что бы у ребенок вырос психоптом или маняьком или с другими отклонениями?
Ой, жесть вообще.
Моё мнение такое- с ребенокм надо договариваться, объяснять, можно прикрикнуть или поставить на место когда он хамит- это одно дело.
Но заставлять ребенка подчиняться воле и тирании отца- нельзя.
Это не приведет к тому результату, на который расчитывает отец и поломает психику ребенку на всю оставшуюся жизнь.
Старший сын, судя по всему, более адекватен, раз понимает это и заступается за брата.
Жена тоже понимает что перед ней 9 летний ребенок, а не взрослый человек.
А вот отцу предстоит еще "повоевать" с собственным сыном, чтобы когда сын вырастет получить уже в обратку от него весь тот негатив который сейчас получает сын.
К детям надо относиться как к детям, а не тиранить их, навязывая свои привычки.
Откуда взяться уважению если отец не уважает и не любит своего сына. Из воздуха что ли?
Уважение надо заслужить, особенно родителям.
Как вы сейчас с детьми, так и они потом с вами- таков закон.
Знала я одного отца, который бил и издевался подобным образом над сыном- и в кадетское его, кстати, отдал.
Так вот сейчас сыну 40 лет, отцу 70 и угадайте кто теперь тиранит кого? Кто срывается, кто может и врезать за слова и хамство: правильно, сын- отцу.
Каков "привет", такой и "ответ".
3 L-milka [45.2K] 2 дня назад
Какой именно поступок отца тут домочадцы должны были оценить по-хорошему? То, что он кричит, запрещает плакать, дрессирует (по-другому не назовешь), заставляет выполнять свои "требования", круглосуточно мечтает избить, сослать в кадетский корпус (потому что сам не справился с ролью отца)? Даже не знаю, все такое вкусное.
Отец руководствуется исключительно грубостью, а в ответ удивляется, что грубят ему. Что не так с логикой у отца? Какая идеальная реакция удовлетворит отца? Когда ребенок будет писаться от страха? Он защищается, что логично. Видимо, к отцу взрослые мужики в ответ на его агрессию часто проявляют повышенное дружелюбие? Откуда-то же сложилось у него такое противоестественное ожидание.
Судя по всему, мнение отца в этой семье не уважает никто. Что не странно. Так почему это должен делать самый маленький член семьи?
А старший, видимо, прошел эту Спарту и выжил, поэтому знает, о чем говорит, и хорошо понимает, что брата надо защищать.
Отец же может порадоваться — его цель будет достигнута, ребенок к совершеннолетию будет закален, если доживет. Спортивные секции тут не понадобятся.
Вообще, старшего ребенка (=отца) самого бы сначала воспитать..но время уже упущено. Окружающим придется иметь дело с тем, что выросло.
Что касается чужого мнения, было бы чудесно, если бы его уважали все и всегда, а не только вышестоящих. Но это касается именно мнения. То, что преподносит отец, это не оно.
3 dinVolt [54.9K] 2 дня назад
Ну, отец получает, что заслуживает, что тут ещё сказать. Он подходит с грубостью, криком, применением физической силы — ну и в ответ получает грубость, крики и применение физической силы. Чего он хотел-то ещё? Как воспитывает — то и получает.
Лет через семь "дозакаливается" до того, что сын когда станет сильнее, будет проявлять это на полную катушку — например, избивать старого отца за то, что тот из-за возраста что-то не расслышал. Ну а что, ведь по мнению отца, "закалённый мужик" так и должен себя вести.
Старший сын — красавчик. Повёл себя как сильная личность, не побоялся пойти против авторитета и заступиться за слабого. Вот он в этой ситуации совершил настоящий мужской поступок, большое ему за это уважение. И вот его мнение, действительно, стоит уважать — впрочем, готов поспорить, что младший сын это и будет делать.
2 Origato [12K] 2 дня назад
Судя по описанным в вопросе ситуациям, эта семья — кандидат на поход к семейному психологу. Обстановочка здесь явно не комфортная, по крайней мере для младшего сына.
Ненормально и то, что сын может кидаться чем-то в отца (здесь имеется в виду не приступ веселья и дурашество).
Ненормально и психологическое насилие отца по отношению к сыну, которое, возможно и является причиной проблем с ним.
Ну и да, насильно мил не будешь. Такими методами вы просто взрастите в пацане ненависть к физкультуре и спорту.
И закалить человека против его воли вряд ли получится, скорей, наоборот.
Старший взрослый отпрыск, считаю, прав.
1 dmitriy861 [12.5K] 2 дня назад
ой ну слушайте, старшего скорее всего воспитали теми же методами и видимо они ему не очень зашли, раз заступился за младшего. Мать — есть мать, никакая мать не позволит без скандала дать ремня своему чаду а потом ещё побежит сопли вытирать и причитать что отец плохой — это своего рода игра в доброго и злого полицейского, но злой, особенно в случае с пацаном обязательно должен быть и его роль приуменьшать нельзя, по крайней мере при отце унижать его достоинства и осуждать его действия не стоит. В индивидуальном разговоре стоит поговорить попросить быть помягче (бить послабее) но в лице пи*дюка отец должен быть авторитетом, слово которого если не закон, то повод прислушатьса, а непослушание ведёт к однозначному наказанию — это малой должен усвоить и это не уважение мнения старших, это семейные традиции. Понятно что бывает перебор но пока тебя отец кормит — будь добр делать так как он велит либо договариваться, да я знаю случай когда 10-летний пацан заявил отцу — я не хочу ходить на бокс, но если папа для тебя принципиально важно чтоб я занимался спортом запиши меня на гимнастику — хочу как друг Петька сальто крутить и всё — он ослушался отца (оспорил его решение ходить в секцию бокса) но нашёл альтернативу устроившую всех, скорее неосознанно, а может и осознанно, но обе стороны остались довольны!
[45.2K] т.е. это не взрослый дядька с жизненным опытом, а ребенок 9 дет должен проявлять чудеса дипломатии, искать подходы, предлагать варианты…А у отца освобождение по болезни от всего этого?
Плюс ребенок должен отрабатывать еду?? Так не "пока тебя отец кормит, ты..", а пока ты несовершеннолетний, отец должен тебя кормить. Это его обязанность по закону, без всяких условий.
Если какому-то одному пацану повезло с другом Петькой, это не значит, что он эталон и "икона стиля". Либо пусть каждому выдают по такому петьке. — 1 день назад да, именно так. Это здорово готовит к взрослой жизни, ты сначала договариваешся честно или не очень с родителями и учишся держать слово перед ними (правдами неправдами — главное не спалится), а потом строишь другие социальные связи по образу и подобию тем, каковые были у тебя в семье. Семье-ячейка общества,микро мир от которого зависит будущее мировосприятие ребенка! И конечно и родители должны играть свою роль, а не тупо ремня давать! — 31 минуту назад [45.2K] нестыковки не смущают? ты чему-то там учишься (видимо, где-то на стороне), пока твой отец ничему не готов учиться, а только шантажировать едой и выставлять свои требования. А потом вдруг оказывается, что семья — это ячейка, микро мир… Т.е. семья ничему учить не должна, ребенок должен в нее уже подготовленный явиться. Наверное, еще и экзамены сдать, иначе не пустят поесть.
При таких условиях ребенок гораздо взрослее отца. В этом случае второй должен слушаться первого, а не наоборот. — 31 секунду назад 1 Alexan19 [80] 2 дня назад
Да, обязан, а типичное его мерзкое поведение есть от безнаказанности и вседозволенности.
Безнаказанность ведет к совершению глупостей и дурнейших поступков.
Вседозволенность же является причиной наглости, чёрствости и жестокости.
Дети огромные манипуляторы, если ему все прощать он запросто может пересечь красную черту и ставя в ноль всех родителей, братьев и пр. старших может вырасти тираном… А может и нет, перебесится, станет стыдно за отвратительное поведение и будет Человеком далее. А коль не поймет всю мерзость данной модели поведения, то что ж, будет иметь кучу проблем в жизни и общество таких правит путем перелома об колено раз не научился уважению с малку.
[54.9K] А вы читать умеете? В посте как раз написано об обратном — о всенаказанности ("дать ремня") и бездозволенности ("отец запрещает"). Что-то не работает ваша логика. — 2 дня назад
Источник: