Задача. Какое наименьшее количество слагаемых может быть в Настиной сумме?

Настя утверждает, что нашла квадрат простого числа, который можно представить в виде суммы нескольких (более одного) попарно различных квадратов простых чисел.

Какое наименьшее количество слагаемых может быть в Настиной сумме?

(Пример можно найти с помощью программы, однако оценку вполне реально осуществить и вручную, не пиша компьютерной программы и не пользуясь катькулятором!)

тэги: арифметика, математика, теория чисел категория: наука и техника ответить комментировать бонус 2 ответа: старые выше новые выше по рейтингу 2 габба­с [246K] 10 часов назад 

Запишем первые несколько простых чисел: 2,3,5,7,11,13,17,19…

Запишем их квадраты: 4,9,25,49,121,169,289,361…

Теперь попробуем составить сумму, согласно условию задачи.

Например, 25=9+16=9+4+4+4+4. Представили квадрат простого числа в виде суммы нескольких простых чисел. Но у меня некоторые слагаемые получились одинаковыми. А в условии написано попарно различных квадратов. Непонятно слово попарно.

Попробуем так. 169=49+49+25+25+9+4+4+4 или 169=(49+4)+(49+25)+(25+4)+(4+9). Получили вроде сумму попарно разных квадратов. У меня всего слагаемых 8. Но это многовато по-моему. Это только размышления, а не полный ответ.

А что может быть непонятного в словосочетании попарно различны?
Это означает, что любая пара чисел должна состоять из различных чисел. Потому если у вас повторяется одно и то же число, то пара из этих чисел не различна. 4 и 4 — не различны.
49 и 49 — не различны, хоть вы их решили скобочками разделить типа на другие пары. Это не правильное понимание.
Как раз таки попарное различие и заостряет на этом момент.  —  3 часа назад  0 ОлегТ [76.9K] 40 секунд назад 

Для начала проанализируем, а сколько возможно.

1 Вариант (минимально возможного) это 2 числа.

Но это получится Пифагорова тройка. А зная немного о тройках, там одно число обязательно четное и более 2. Можно это строго доказать.

То есть 2 числа невозможно

2 Вариант 3 числа

Пусть а² + b² + c² = d² Причем они все простые и нечётные (чётными быть не могут)

Тогда a² + b² = d² — c² = (d-c)(d+c)

Но тогда (d — c) — чётное и (d + c) — чётное

И значит a² + b² — должно делится на 4

но a = 2k + 1 и b = 2n + 1

и a² + b² = 4k² + 4n² + 4k + 4n + 2 — не делится на 4 (остаток 2) — противоречие

То есть 3 числа невозможно

3 Вариант 4 числа

Одно из чисел должно быть четным, то есть 2

Пусть а² + b² + c² + 2² = d²

аналогично с вариантом 3

Читайте также  "Выжить в Самарканде" 02.02.25 ушел Митя Фомин, почему не Саша Сухорукова?

получим a² + b² + 4 = (d-c)(d+c)

справа делится на 4, а слева не делится на 4

То есть 4 числа невозможно

4 Вариант 5 чисел

Тут все числа будут нечётные и уже догадываемся, что деление на 4 будет

a² + b² + c² + d² = (e-f)(e+f)

Но справа будет деление на 8, а слева нет

слева будет 4(n² + k² + l² + m² + n + k + l + m) + 4 = 4( n(n+1) + k(k+1) + l(l+1) + m(m+1)) + 4, каждое слагаемое вида n(n+1) — чётно и будет выражение вида 8х + 4 — на 8 не делится

а справа e = 2k + 2n + 1; f = 2k + 1 (отличаются на 2n)

(e-f)(e+f) = 2n(4k + 2(n+1)) = 8nk + 4n(n+1) = 8nk + 8x

То есть 5 чисел невозможно

6 Вариант 6 чисел

Аналогично с предыдущим вариантом

a² + b² + c² + d² + 2² = (e-f)(e+f)

В принципе сходу противоречий нет.

Остановимся пока на этой оценке, хотя примера пока нет.

Но нас не спрашивают конкретный пример, а просят пока оценку.

Источник: bolshoyvopros.ru

Гаджет битва