Когда мы говорим о мужском воспитании, то тут имеется ввиду строгое воспитание сына со стороны отца.
А когда мы говорим о женском воспитании, то тут имеется ввиду мягкое воспитание дочери со стороны матери.
Но бывает такое, что мальчишек воспитывают мягко родители, а бывают такое, что дочерей воспитывают строго, держа их в "ежовых руковицах".
Но есть ли обратная сторона в жёстком, мужском воспитании для мальчишек и мягком, женском воспитании для девчонок?
Не опасна ли чрезмерная строгость для мальчишки и чрезмерное баловство для девчонки?
Могут ли из них получится хорошие люди с нормальными ценностями на жизнь?
Мне кажется, что опасны обе крайности. От слишком мягкого воспитания могут вырастать люди ленивые и неприспособленные к жизни, избалованные, особенно мальчишки, а от слишком строгого — зажатые, запуганные и сломленные жизнью люди, особенно девчонки.
тэги: воспитание детей, женское воспитание, мужское воспитание категория: семья и дом ответить бонус Прошу также не путать строгость и нормальные требования к ребенку вне зависимости от пола с жестокостью и самодурством. Строгость, когда уроки на первом месте, заправленная кровать, убранные игрушки и вещи. наказание за несоблюдение этих пунктов адекватно содеянному. жестокость и самодурство: наказания за ерундистику вроде никому ненужной музыкальной "школы" или принуждение к занятиям даже с температурой. запрет на эмоции, запрет на ощущение боли и разумный страх. вот тогда можно понять, ответственный ли это родитель, или самодур. — 1 день назад комментировать 5 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 1 L-milka [45.5K] 2 дня назад
Некоторые отцы так маниакально боятся, что пацан вырастет не "настоящим мужиком", что с пеленок обносят его колючей проволокой.
Какие перегибы? Ну вот возьмем ваш список требований к мальчику:
Если честно, за всю жизнь ни разу не встречала, чтобы в плане воспитания у кого-то значилось "нельзя быть добрым и доброжелательным".
То есть не защищать(ся), а просто бить. Сидят все за столом (те самые "люди одного пола"), чай пьют. Зашел герой и разметал всех по углам. Батя сказал — норм.
Получается, стиль поведения бешенной собаки — это про "нормальные ценности"?
Понятия "слишком мягкое", "строгое", "не слишком мягкое" — ни о чем, слишком размыто. Для одних "строгое" — это соблюдение режима дня и порядка, для других — на цепи в сарае.
Может стоит конкретизировать терминологию? И определиться, кого растить — зэка или рыцаря.
Если его конфету съели — переживет, а если к нему мужик старше его в 10 раз обращается с оригинальными предложениями — тоже стоит сохранить в секрете от вас?
1 samaryanka [8.5K] 1 день назад
Да, были и есть минусы. знаю одного уже взрослого человека, воспитанного в гипер строгих условиях, мало, что он тяжело болен физически и психически! жизнь сломана, выросло безвольное существо, ни за что и ни закого не способное нести ответственность! знаю взрослую женщину, очень близкую со своим отцом, любимую и любящую своих родителей, её мама уже ушла из жизни по причине тяжелой болезни. выросла достойным, могущим нести ответственность за свои поступки и эмпатичным человеком.знаю также женщину, которую просто залюбливали, стала хорошим человеком, заботливой мамой и доброй женщиной. знаю мужчину, лишенного родителей из-за их прожигательства жизни. вырос хорошим человеком, ревностным Христианином и заботливым отцом.
1 Nina-iz-daleka [165K] 2 дня назад
Полностью согласна. Потому, что у того процесса, который сейчас называют "воспитанием", действительно полно перегибов, прогибов и прочих изгибов.
Потому, что самих "воспитателей" тоже воспитывали по принципу "куда кривая вывезет".
И реальное, полезное воспитание дети получают только в полных Семьях из трех и более поколений, где живы традиции наших прапрабабушек/дедушек.
И где природные гормональные реакции не заменяются набором условных рефлексов типа "Трех Законов роботехники".
Вот там и вырастают человеки, которых никакая мировая катаклизма с ног не собьёт.
Да, таких Семей не много осталось. Процентов 10-15, не более. Но, они были, есть и будут.
А какое вы имеете ввиду современное "воспитание"? Строгое илия мягкое? — 2 дня назад [165K] Ввиду имеется все, что нынешние "воспитатели" сейчас называют "воспитанием". — 2 дня назад А что не так с воспитателями? Что они внушают детям неправильное? Воспитатели разные бывают. — 2 дня назад [165K] По нашим Правилам "8.1. Комментарии должны быть содержательными и прямым образом относиться к обсуждаемому вопросу/ответу".
Ваш комментарий этим требованиям не отвечает.
Потому, что вопросы оформляются именно, как вопросы. И, если Вас действительно интересует "что не так с нашим воспитанием", задайте соответствующий вопрос. Возможно Вам ответят.
Но без формулировки "что не так". Эта формулировка — неконкретная. Что тоже Правилами не приветствуется. — 1 день назад 0 fainna [6.6K] 28 секунд назад
Согласна с автором темы, везде нужна мера, если постоянно упрекать, проявлять жесткость в воспитании, то ребенок замкнется, будет подавлен и в каких то случаях даже агрессивен. И, наоборот постоянное сюсюканье может избаловать и не подготовить к будущим жизненным трудностям.
0 Корица [515K] 1 день назад
Как и в вашем вопросе. Кто сказал, что мужчины воспитывают строго? Кто сказал, что женщины воспитывают мягко? Все люди очень разные. "Строгость" и "Чрезмерная строгость" — это разные вещи.
Ответ: Всего должно быть в меру.
Источник: