Расцениваете ли вы мягкого и сентиментального мужчину как ненормального?

Под ненормальностью я имею ввиду гомосексуалиста.

Как мы знаем, гомосексуальность порицается в обществе. Но стали бы вы расценивать мужчину, который мягок и сентиментален в отношении других людей, как гомосексуалиста. Например, он не боится лишний раз кого-то обнять или например он может быть мягок и заботлив с детьми, но в тоже время он силён духом. Может дать отпор в нужный момент.

То есть я больше имею ввиду не то, что этот человек сам по себе мягкий. Просто он мягок в отношении других людей (независимо от пола).

тэги: мягкий человек, ненормальный, сентиментальный человек категория: общество ответить комментировать 6 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 10 Serge­y936 [25.1K] более месяца назад 

Нет, я такого не расцениваю, как ненормального. И тем более никакой связи с ориентацией нет. Ибо представители меньшинств тоже бывают разные и брутальные и всякие (но в реальности с меньшинствами никогда не пересекался и не планирую, мне, по большому счету, нет дела до их личной жизни, если они её не выставляют на показ и не пропагандируют).

А мужчин сентиментальных и мягких встречал. И сам таким бываю и ничего зазорного в этом не вижу. Всё зависит от окружения, обстоятельств и конкретной ситуации.

Конечно, некоторые женщины, дети или люди публичных профессий (вне зависимости от пола) — артисты, циркачи, лекторы, тамада на свадьбе, диктор, певец какой-нибудь — они могут чаше других людей выставлять свои эмоции на показ.

Значительная часть мужчин, всё же стремиться, не всегда обнажать свои чувства или делать это не так, как женщины и дети. Положение обязывает. Пол обязывает. И возраст тоже.

Но если человек, несколько эксцентричный, в этом нет ничего страшного.

Пользователь Senso­r [297K] — уже привёл отличный пример. Так и я знаю подобные случаи. Я знал военных, которые прошли Афган или ВОВ (если речь о поколении моего деда) — так в быту с женами и детьми — такие люди могли быть мягкими и кроткими. Могли играть с малыми детьми, сюсюкаться с ними, гладить любимую собаку или кошку. Точно также и некоторые хулиганы и бандиты из 90-х. Я знал одного человека, у которого было две ходки за плечами, он отсидел более 10-ти лет. Ему бы кто про ориентацию намекнул — сразу бы лёг. В любой мужской компании он был заводила. Но вот жену слушался беспрекословно, когда говорил с ней всегда снижал громкость и темп речи. А сына своего всегда носил на руках. И сам с ним ходил в поликлинику, в детский сад, на родительские собрания в школу.

Читайте также  Почему не работает Ростелеком (тв, интернет) 8 января 2025, что делать?

Как пример ещё такой приведу: я знал мужчину, под два метра ростом, косая сажень в плечах, одноногий, голос — раскатистый бас. При этом спокойный в большинстве ситуаций, уверенный. Так вот, один день в году, он закрывался у себя дома и не отвечал на телефонные звонки. Мне было сильно нужно его найти, чтобы кое-что передать, я уезжал, нужно было, срочно, созвонился с его женой, приехал к нему. Он сидел у себя на кухне, пил водку и плакал, весь красный, по щекам текут слезы. Много лет назад у него в этот день погиб подчиненный, сослуживец, солдат. В Афгане. Он мне тогда предложил выпить и сказал: «Не вытащили. Не смогли. Всех вытаскивали. А его — нет. До сих пор стоят перед лицом глаза его матери, когда мы домой вернулись и её вопрос: почему ты живой, а моего сына нет?»

Это я всё к тому, что мужчины — не биороботы и ничто человеческое им не чуждо. Мужественность не равняется тому, чтобы быть бесчувственным болваном.

система выбрала этот ответ лучшим 5 Senso­r [298K] более месяца назад 

В годы моей юности знал я такого парня. У него было по-девичьи очень красивое лицо и длинные вьющиеся волосы. Даже девушки завидовали красоте его лица(они были от него без ума, а он их менял практически каждый день или через день). И прозвище у него было подходящее — Анжела. И в общении он был мягкий и сентиментальный, но…Он, несмотря на свою молодость и то, что я перечислил, был уличным криминальным авторитетом в том районе города, в котором он жил. Его реально боялись, и тот, кто говорил "я знаю Анжелу", мог рассчитывать на полную безопасность. Высокий и стройный,он внешне не производил впечатление качка, но при этом был талантливым уличным бойцом. У него было два таланта: умел организовывать вокруг себя молодежные группировки и управлять ими, и второй талант — это боевые качества. Тут у него действительно были уникальные способности. Он мог так наладить свой удар, что никто не мог устоять. Даже те, кто занимались боксом или карате. Глазом невозможно было уследить, как двигалась у него рука, лишь звонкий щелчок, и противник уходил в нокаут, нередко с сломанным челюстными костями.Задним числом внесу забавную поправку: этот Анжела нередко участвовал в массовых драках, и когда начиналась милицейская облава — хватали всех подряд, Анжела очень искусно прикидывался беспомощным студентом-ботаником, попавшим сюда случайно. Это у него получалось настолько убедительно, что сотрудники милиции верили и вообще не брали его в расчет, типа, уходи парень, не мешайся. Поэтому, мой совет автору вопроса: не стоит судить о людях по внешним данным, иначе ошибка может дорого обойтись. В те времена Анжеле вряд ли кто осмелился бы намекнуть на его ориентацию, да и не было тогда таких слов и понятий в обиходе. Это после развала СССР все изменилось, а тогда "этих" не то, чтобы не было, они были, но только на зонах, а на гражданке они так маскировались, что о них вообще никто не знал. Сейчас вот каждый первоклассник знает, что такое гей, а я только лет в 17 узнал, что такое бывает, и то только из рассказов знакомых. И гейской пропаганды тогда не было, поэтому об этом никто и не говорил. А сейчас, блин, двум старым друзьям при встрече даже обняться невозможно — сразу в гомики запишут. Вспомнил еще один пример, полностью опровергающий теорию автора вопроса. Это было во время моей срочной службы в армии в погранвойсках. В общем, прислали нам молодого начальника подразделения, старлея. И он был таким, какого Вы описываете в пояснении к вопросу. Ну, такой интеллигент до мозга костей — пардон-мерси, простите, извините. И все время краснел как красна девица. В армии таких не любят. Мы над ним смеялись чуть ли не в открытую,придумывали про него обидные анекдоты и т.д. но вот однажды наше подразделение оказалось в чрезвычайной ситуации. И наш старлей при этом проявил очень серьезные командирские качества, неслыханное мужество и огромную физическую силу. Можно сказать, спас весь личный состав. Это было очень неожиданно для всех. И лично я именно тогда понял для себя, что настоящий мужчина не должен на понтах вхолостую демонстрировать свои мужские качества, а применять он их должен только тогда, когда это действительно необходимо, а все остальное время быть обычным, ничем не примечательным человеком.

Читайте также  Кому может быть интересен дурак и по какой причине?

5 ЯнаМа­рина [129K] более месяца назад 

Я, как филолог по образованию, ориентируюсь на биографии знаменитых людей и образы героев великих произведений и ищу им аналоги в повседневности.

В быту привыкла воспринимать людей как личностей, не заглядывая к ним в штаны и не подсматривая за ними в щель.

Какая мне разница, какой он ориентации, если это хороший человек. У меня в этом плане логика кирпича из анекдота.

А человек с данными характеристиками может быть вполне хорошим, как Пьер Безухов, к примеру.

Мягкого и сентиментального мужчину часто взращивают одинокие женщины, которые с младенчества навязывают ему модель женского поведения. Особенно если их несколько, а он один.

Примером такого воспитания был Александр Блок, мягкий, сентиментальный человек, который считал, что жену надо обожествлять и именно это ей должно нравится, на чем и погорел их брак.

Но Блок имел еще несколько любовных связей после ухода своей жены и это позволяет думать, что он был обычной ориентации, хотя есть в интернет-пространстве люди, которые способны ради денег написать гадости обо всех великих и знаменитых, лишь бы заработать…

Что тут о будничных оценках говорить. Опорочить и приклеить ярлык — это у нас традиционное развлечение.

4 Bes19­88 [12.7K] более месяца назад 

Это вообще не имеет никакого отношения к ориентации. Не все мягкие мужчины гомосексуалисты и не все гомосексуалисты мягкие.

2 Гнеда­я [9.4K] более месяца назад 

Конечно, нет. Я бы подумала, что это человек с открытой душой и чувствительным сердцем. У меня такие люди вызывают нежность

1 Кориц­а [519K] более месяца назад 

Нет. Дело в том, что я выросла в эпоху СССР, и про "голубых" узнала лет в семнадцать от сверстников. Просто ответ на вопрос. Сама я таких людей не видела, то есть видела, наверное, где нибудь в театре (возможно даже на сцене Большого театра), в транспорте. Но они же мне не представлялись!

Источник: bolshoyvopros.ru

Гаджет битва