дети, православие
тэги: дети, православие, приюты категория: образование ответить комментировать бонус 3 ответа: старые выше новые выше по рейтингу 4 эск [283K] 2 часа назад
Тут закономерно возникают несколько встречных вопросов.
На которые неплохо бы было получить уточняющие ответы, чтобы уже тогда иметь возможность дать нормальный ответ, владея некоей информацией об обсуждаемой теме.
Примерно такие вопросы:
- А у нас действительно существуют именно православные приюты?
- Если да — то чем конкретно они "православные"? Что, там изучают, в числе прочего, "Закон Божий" и молятся перед едой и перед сном?
Детей заставляют исповедоваться?
Или просто в приютах работают монахини и приходят священники пообщаться с детьми?
- Находятся ли эти приюты под эгидой Русской Православной Церкви?
Наконец, самое, может быть, главное:
- В этих приютах детям плохо? Над ними там издеваются? Учат плохому?
Если на последний вопрос вы ответите три раза "нет" — то с какого. простите, хрена такие приюты запрещать?
Или нам предлагается высказать свои резоны в пользу их закрытия?
Если так, то могу предложить: запретить-то их можно.
И закрыть не проблема.
Только пускай тогда те, кто станут ратовать за закрытие, сами позаботятся о детях из этих приютов.
А мы посмотрим, выйдет ли у них это лучше, чем у православных…
[9.1K] а тогда вопросец: почему в семье, или даже частном детском доме проверки- обязательное мероприятие, а к директорам подобных учреждений власти относятся весьма снисходительно! Они освобождаются от обязанности декларировать каждую копеечку, потраченную на воспитанника, воспитанницу, собирая деньги на содержание деточек с доверчивой взрослой паствы. — 2 часа назад Потому что по закону пожертвования являются актом дарения, статья 582 Гражданского кодекса. А куда кто потратил подаренные ему кем-то деньги, власти проверять не вправе. Только сам жертвователь может проверить, на что тратятся его деньги. Но если собирают на что-то конкретное, а потом не срослось, они и сами всегда их возвращают. — 1 час назад [9.1K] да-алеко не всегда так происходит. Есть случаи, когда мало того, что берут заведомо больных, нуждающихся в особенном уходе детей, да ещё и просят деньги на сопровождение , причем не заботясь, а полезно ли времяпрепровождение, или обучение тяжело больным как физически, так и психически детям и взрослым инвалидам. в случае со здоровыми ещё можно понять: но куда брать неходячих, или умственноотсталых, зная, что помочь ресурсов не было, нет и не будет! ну ладно- одного-двух, но целыми группами! по этому резонные мысли и приходят на ум. — 1 час назад [9.1K] кстати по поводу исповедей и постов: информация чаще всего закрыта, чиновники из опеки только составляют красивые отчеты, а узнать реальное положение дел к сожалению в большинстве случаев невозможно. — 1 час назад Во-первых, если есть желание как-то обсудить подобную тему — неплохо бы в вопросе изложить обстоятельства дела и свои соображения. Иначе получается своего рода провокация в стиле: "докопайся до ответа, потому что он не о том"…
Это что касается формальной стороны работы здесь, на проекте.
И во-вторых, по сути вопроса.
Допустим, в православных приютах не все так гладко.
Ну а если сравнивать их со средними приютами, с "неправославными"?
Там все отлично?
Там везде детям лучше, чем в православных приютах?
Там нет нарушений, нет хищений, там везде идеальный высокопрофессиональный, обожающий детей персонал?
Или нет?
Если нет — то стоит сравнивать одну категорию приютов с другой.
И смотреть, а так ли в целом обстоят дела, хуже или лучше? — 1 час назад Опять же, ни одного конкретного факта. Вопрос, а куда тогда определить предлагаете умственно отсталых детей? Вы будете с ними заниматься? Я вот не уверен.
У нас в стране уже пытались не только спецшколы для них организовывать, но и ПТУ, где они получали специальность и диплом. Например, маляров-штукатуров. А потом шли работать. А я как-то работал на стройке и посмотрел, что они там вытворяли. Таких напарников врагу не пожелаешь. Хорошо, прораб от них быстро избавился. Так что пусть уж лучше Богу молятся, больше пользы и меньше вреда. — 1 час назад [9.1K] Посмотрите на Софийский приют в МОскве. сотрудники просят пожертвования на социальное сопровождение! Вопрос: а что с льготами в Москве и области? — 1 час назад [9.1K] проекты типа "дорога к Храму итак работают не плохо. зачем забирать из соц. учреждения, если вы уход не можете обеспечить. я благодарна вам за грамотный ответ в любом случае. — 1 час назад Посмотрю, спасибо, уже интересно.
Вот если бы вы обрисовали картину с самого начала… — 1 час назад [9.1K] вместить именно софийский приют в вопрос было сложно, но когда заходишь в yandex и в v.k. и когда это всё сопоставляешь с действующим в Рф законодательством о социальной защите населения приходишь в тихий ужас! — 14 минут назад Почитал отзывы об этой организации, средняя оценка 4,6 В то время как психо-неврологические интернаты набирают в основном значительно меньше и редко приближаются к такой оценке. — 59 секунд назад 1 СергейНиколаев [216K] 25 минут назад
Нет, ничего запрещать не нужно совершенно однозначно. Надо провести детальный анализ ситуации и разобраться в вопросе, где воспитанники чувствуют себя лучше, и им и от них потом больше пользы, в государственных, частных детских приютах или в православных.
Все православные приюты работают при активной поддержке Министерства труда и социальной защиты населения и его профильных департаментов. То есть по сути это такие же социальные учреждения, как и государственные.
Что касается сбора пожертвований с граждан на осуществление своей деятельности, то закон вполне это допускает, никаких нарушений в этом нет.
0 Sergey Polyakov [4.3K] 57 минут назад
А что в них такого плохого? Я христианин, но не православный. И в принципе, мне не очень нравится доминирование Православия в некоторых сферах деятельности государства. Но я знаю, много искренних православных христиан, в том числе священников.
Да, скорее всего есть приюты, где не всё хорошо, или может быть даже есть серьёзные проблемы. А где их нет? Везде есть люди, и везде могут быть проблемы. Они есть и в государственных детских домах. Да, в Православных приютах есть, наверное, свои специфические проблемы. Но лучше тогда говорить о конкретных проблемах, а не о запрете.
Источник: