Кроме разницы в стоимости.
тэги: баня, строительство категория: строительство и ремонт ответить комментировать бонус 2 ответа: старые выше новые выше по рейтингу 0 Вольнодумецъ [77K] 3 минуты назад
Да, есть.
Брусовую баню придётся либо ежегодно подконопачивать, либо один раз сделать "тёплый шов", герметик.
Каркасная баня весит на 40-60% меньше.
И она теплее, чем брусовая с герметиком, потому что минвата легче бруса.
Я считаю брус самым иррациональным материалом из всех стеновых. И в качестве альтернативы каркаснику рассматривал бы бревно. Не оцилиндровку, а именно первозданный лес. Да, рубка из бревна дороже, чем из бруса. Но это окупается за счёт слелующих преимуществ:
- Теплее. Толщина брусовой стены максимус 20 см, тогда как диаметр бревна может быть 40-50см.
- Долговечнее. Самый плотный слой древесины находится под корой. Он наименее восприимчив к агрессивной среде. При распиловке или оцилиндровке структура дерева нарушается, оголяются рыхлые слои между годовыми кольцами, с них-то и начинается порча материала.
- Красивее. Неповторимая естественная кривизна, аккуратно зашлифованная и пропитанная прозрачным льняным маслом.
А разница в стоимости небольшая, потому что объём небольшой. Пусть баня 4*6, пусть 10 венцов. 200 погонных метров. Даже если рубка обойдётся в 2000р/м, я думаю, за такую красоту не жалко отдать 3-4 зарплаты.
0 MMaksim [0] 1 день назад
Баня из бруса и каркасная отличаются материалами, тепловыми характеристиками и стоимостью.
Брус создаёт естественный микроклимат, держит тепло долго, но прогревается медленно. Она долговечна (30–50 лет), но требует времени на усадку и стоит дороже.
Каркасная баня быстро нагревается за счёт утеплителя, обходится дешевле, не даёт усадки и строится быстрее. Однако служит меньше (20–30 лет) и требует хорошей гидроизоляции.
Если важна натуральность и прочность — выбирай брус. Для экономии и скорости строительства лучше каркас.
Источник: