Дата образования украины

Дата образования украины

История Украины (Учебник из параллельной реальности)

Категория:

История

| Опубликовал: Lexx1206, посмотрело: 2 202, фото: 10

Прошло уже 29 лет с момента развала Советского Союза. Мы с Вами до сих пор воспринимаем украинцев как братский народ, и зачастую не понимаем их откровенную враждебность и агрессию. А когда речь заходит об истории, то вообще создается ощущение что мы переговариваемся с параллельной реальностью. А все просто. На Украине уже выросло несколько поколений которое училось по очень любопытным учебникам истории. Давайте посмотрим, а чему же их учат. Открываем «Введение в историю Украины 5 класс» Власов В., Данилевская О. издательство «Генеза» 2005 год.

«Свыше тысячи лет насчитывает история герба Украины – тризуба. Что именно изображал тризуб, точно не известно. В нем видят подобие сокола, якоря, лука и стрел, шлема, топора или рыболовного орудия, верхушку хлебного колоса – наибольшего богатства наших предков-земледельцев, а также символ трех природных стихий – воздуха, воды и земли. Однако все исследователи единодушны в том, что имеет он древнее происхождение.»

Вот так вот ненавязчиво закладывается – тысячи лет, Украина, герб Украины.

«Название Украина впервые употреблено в летописи под 1187 г. относительно Киевщины, Переяславщины и Черниговщины. Оно происходит от слова країна, которое имело значение родной край, родная сторона, земля. Впоследствии название Украина распространилось на всю нашу землю и дало наименование нашему народу, вытеснив из употребления прежнее – Русь.»

Во как. Красиво передергивают. Только на самом деле это слово тогда звучало – оукраина. Во всех случаях «оукраиной» назывались приграничные территории княжеств. Но тут же у нас параллельная реальность, где оказывается название Русь было вытеснено.

Далее идут очень интересные названия разделов. – «Княжья Русь – Украина», «Первое украинское королевство». В самих главах ничего такого, что бросалось бы в глаза нет. Все пока ненавязчиво, тут название, там упоминание легкое про древний украинский алфавит. А вот далее интересно:

«Утверждение власти Литвы на наших землях происходило достаточно мирно. Украинское население воспринимало литовских рыцарей как освободителей.»

«В украинских землях Ольгерд посадил князьями своих сыновей и племянников. В начале своего правления литовские князья не вмешивались в порядки, существовавшие в украинских княжествах. Они уверяли: «Старого мы не рушим, а нового не вводим».

«Литвины принимали христианство; украинский язык тех времен, обычаи и законы нашего народа быстро распространялись по Литве.»

А вот из раздела «Для любознательных» — «Знаете ли вы, что первые украинские типографии появились в 15 веке в Кракове, тогдашней столице Польского королевства, в состав которого входила часть украинских земель? Их владельцем был Швайпольт Фиоль. В 1494 г. Фиоль издал несколько книг для православных украинцев».

Понятно? Если издательство издает пару книг на украинском, то оно автоматически становится украинским издательством. О как. Владельцы издательств смотрите поаккуратнее, а то еще издадите одну книжку на украинском и все.

Раздел 3 «Украина казацкая»

«Первые известия об украинских казаках в письменных источниках датируются 1489 г.»

Вот бы казаки удивились если б услышали, что они украинские казаки.

Тут же проскакивает небольшой рассказик, где два наемника обсуждают казаков, и там звучит фраза — «Слышали ли вы, что у казаков есть подводный флот?»

Далее рассказывается о героических походах и войнах казаков.

«Боевые действия казаков были настолько удачны, что даже польские военачальники признавали; именно казачеству не только Польша, а и вся Европа должна быть благодарна за победу над турецкими захватчиками.»

Потом идет народно-освободительная война от польских угнетателей.

«На освобожденных землях вводились казацкие порядки, что свидетельствовало об утверждении Украинской казацкой державы.»

«Мудрая политика, военный талант и большой авторитет Богдана Хмельницкого способствовали признанию Украинской державы многими другими государствами.»

Вот и помчала параллельная реальность. В общеизвестную историю вламывается государство, о котором никто и не знал. Всем нам срочно нужно заново учить историю.

Изнурительная борьба вынуждает Хмельницкого обратиться к московскому царю. И вот тут идут гениальные перлы.

«Тот долго не отвечал (московский царь), выжидая, какая из держав, Польша или казацкая Украина, быстрее ослабеет.»

«В царской столице в марте того же года был подписан украинско-московский договор. Этот документ предусматривал установление равноправных и взаимовыгодных отношений между двумя державами, независимость Украины он не ограничивал. Однако царь не собирался выполнять договорные условия и быстро нарушил их.»

Вы видите всю глубину коварства московитов? Оказывается — это был равноправный договор держав, а не вхождение в состав Русского царства. И не было присяги русскому царю. А мы и не знали. И летописи все врут. А вот украинские историки все знают.

«С 1659 г. каждый новоизбранный гетман подписывал с царем статьи-договоры. И каждый раз в них все больше ограничивались государственные права Украины; возрастала численность царских войск, находившихся в Гетманщине и содержавшихся за счет украинцев; гетманам запрещалось поддерживать отношения с другими государствами, но в тоже время они должны были, по приказу царя, снаряжать казацкие полки для участия в войнах в составе московской армии, а также участвовать в изнурительных строительных работах в пользу Московии.»

Сильно? Как звучит то….. Ну то что гетман Мазепа герой Украины, думаю вам понятно. Ему оказывается шведский король свои войска под командование отдавал.

…«Войска эти, вступая в страну, будут находится под командой шведских генералов, но во время операций на Украине Его Королевское Величество доверит руководство ими князю (то есть гетману) и его преемникам, и это будет продолжаться до тех пор, пока Украине будут необходимы эти войска»….

Впечатляет?

«В 1764 г . царица Екатерина 2 окончательно ликвидировала гетманство. В своих приказах царица требовала от послушных чиновников; «Когда в Малороссии исчезнут гетманы, надлежит сделать все, чтобы стереть из памяти их самих и их эпоху.»

Не обошли вниманием и культуру.

«Испокон веков славилась Украина и рыцарями духа – поэтами и музыкантами, художниками и зодчими, учеными и композиторами.»

«С тогдашними школами и коллегиями-академиями связано зарождение украинского театра.»

«Все, кто имел возможность видеть храмы других народов, отмечали, что едва ли не самыми лучшими по внутреннему убранству, пожалуй, следует считать украинские православные церкви.»

Раздел 4. Украина в 19-20 вв.

«В начале 19 века Украина оставалась подневольной. Правда количество держав, владевших украинскими землями, уменьшилось. Украину разделили между собой две империи – Российская и Австрийская.»

«Бесправное положение украинцев в те времена усугублялось существованием крепостничества.»

«В крайне неблагоприятных условиях в Украине, разделенной границами Российской и Австрийской империй и затравленной, постоянными запретами и притеснениями, нарастало национально-освободительное украинское движение.»

«Оживление украинского национально-освободительного движения пугало правительства обеих империй. Особенно жесткие притеснения предпринял российский царизм.»

Вы еще не прониклись?

«В декабре 1919 г. на большей части украинских земель установилась советская большевистская власть.»

«На территории советской Украины вводились советские порядки. Развернулось невиданное строительство, претерпело существенные изменения сельское хозяйство, но не по потребностям Украины, а в соответствии с интересами огромного советского государства.»

«Величайшей трагедией тех лет стал голодомор – так называют спланированный на Украине голод.»

«Одновременно с уничтожением украинского крестьянства правительство большевиков развернуло борьбу против деятелей украинского образования, науки, искусства.»

«Несмотря на очевидную умышленность голода 30-х годов, правду о нем большевики тщательно скрывали.»

Лейтмотив чувствуете?

«Население вступало в УПА или оказывало ей всяческую поддержку. УПА воевало против гитлеровских захватчиков, так и против Красной армии, стремясь создать независимую Украинскую державу.»

Интересно и где ж это пособники фашистов с ними сражались? Или имелось в виду «плечом к плечу»?

«В 1954 году к Украине был присоединен Крым. В послевоенный период наш народ неутомимо работал, отстраивая разрушенные города и села.»

То есть не весь Советский Союз восстанавливал Украину?

«Однако условия жизни нашего народа были хуже, нежели в других, более развитых странах. Люди не могли прилагать свой талант, способности к развитию украинской культуры, хозяйства, поскольку немалых усилий требовало общегосударственное строительство – освоение Сибири и строительство Байкало-Амурской магистрали, развитие сельскохозяйственного производства на целинных землях Казахстана и т. д.»

Опять москали все соки из неньки выпивали……..

«Увольнения с работы, аресты, заключения, лагеря сурового режима, ссылки, психиатрические лечебницы, преждевременная смерть – вот что ожидало честных, талантливых людей, единственной виной которых была любовь к Украине.»

«Столетия подневольного существования разрушали не только культуру Украины, но и ее природу. Особенно ухудшилось положение украинской природы в 20 в.»

Раздел 5. Украина современная.

Ну здесь все просто, идут сплошные дифирамбы процветающей независимой Украине. В положительном ключе освещена Помаранчевая(Оранжевая) революция. И рассказывается о многонациональном, но едином украинском народе.

Вот такой вот учебник для 5 класса. Обратите внимание как аккуратно формируется негативное отношение к России. А дальнейших учебниках истории, для более старших классов это воздействие еще сильнее.

Теперь вы понимаете почему они кричат – «Москаляку на гиляку» и «Кто не скачет тот москаль»? Вот они корни всего этого перед вами. Отсюда и вырос и «Правый сектор» (запрещен в РФ), и батальон «Азов». И Одесская Хатынь отсюда выросла. Из этих учебников. После этого обучения украинский школьник выходит из стен школы с двумя комплексами. Это комплекс «мании величия» — ну как же, великая, древняя держава и комплекс «неполноценности» — нас постоянно угнетали. И в основном москали. Наложите на это ту пропаганду, что льют им сейчас в уши. И на выходе получите ту субстанцию, которая спокойно сжигает и убивает людей, просто за то, что они русские. И переубедить украинцев или же перевоспитать, уже вряд ли возможно. Так что не пытайтесь с ними спорить и что то доказывать, это бессмысленно, вас не услышат. Это уже клиника.

Цитаты из «Введение в историю Украины 5 класс» Власов В., Данилевская О. издательство «Генеза» 2005 год.

Картинки из Ісаєв Д. — «Історія України. Ілюстрований атлас.»

Как «создавали» Украину. От Богдана Хмельницкого до Иосифа Сталина

Последние годы Украина активно транслирует в мировое публичное пространство миф о том, как единая и неделимая Украина (в границах 1991 года) единогласно мечтает жить отдельно от России и только «злые москали» не дают им продолжать строить свое государство. Причем корни этой государственности берут начало то ли от цивилизации атлантов, то ли от великих (но никому не известных) древних укров, то ли от скифов. Однако неоспоримым является тот факт, что Украина — очень молодое государство. Его ядро, находившееся то в составе Речи Посполитой, то в составе Российской империи, составляет скромную часть от нынешних территориальных границ этого государства. В XX веке территориальные границы этого образования были мобильными и дважды серьезно расширялись за счет «неукраинских» земель. Причем жители «прирезаемых» территорий были резко против.

Убирая за скобки историю Киевской Руси (когда никаких национальных государств не существовало вовсе), первое национальное украинское государство образовалось в 1654 году в современных центральных областях Украины в ходе войн Богдана Хмельницкого. Тогда же Украина вступила в российское подданство для защиты от Польши. После Русско-польской войны 1654-1667 гг. по Андрусовскому перемирию земли к востоку от Днепра перешли к России, а западная территория осталась в составе Речи Посполитой.

Позднее, в результате войн с Польшей и Османской империей в XVIII веке, Российской империи отошли Правобережная Украина, Волынь и Подолье, затем Крым, Приазовье и Северное Причерноморье. Были созданы Киевская, Волынская, Подольская, Харьковская, Екатеринославская, Таврическая, Новороссийская и Херсонская губернии.

При этом присоединённые области национальной автономии не имели (использовалось понятие «Малороссия», а жителей называли малороссами или южнороссами). Западная Украина вместе с Закарпатьем оставались в составе Австро-Венгерской империи.

После Февральской революции все органы царской власти на Украине были ликвидированы. Управление перешло в руки губернских и уездных комиссаров, которых назначило Временное правительство.

Естественно, начались оживленные дебаты о будущем статусе Украины. Часть политических сил выступала за немедленное образование независимого государства, другие видели Украину как автономную республику в федерации с Россией.Для выработки единой позиции была создана Украинская центральная рада во главе со знаменитым украинским историком М. С. Грушевским. Центральная рада выступила за автономию Украины в составе России, провозгласив: «Пусть будет Украина свободной. Не отделяясь от всей России, не порывая с государством Российским, пусть народ украинский на своей земле имеет право самостоятельно приводить в порядок свою жизнь».

10 (23) июня 1917 года Рада в одностороннем порядке провозгласила национально-территориальную автономию Украины в составе России. 28 июня (11 июля) в Киев прибыла делегация Временного правительства во главе с А. Керенским и заявила, что не будет возражать против автономии, но окончательное решение должно принять Всероссийское учредительное собрание. Речь в тот момент шла лишь о пяти центральных губерниях (Киевской, Волынской, Подольской, Полтавской и части Черниговской). Любопытно, что лозунги о создании Украинской Демократической Республики активно продвигали эсеры и большевики, таким образом они боролись против Временного правительства.

25 октября (7 ноября) в Петрограде большевики свергли Временное правительство, Рада создала Краевой комитет охраны революции, которому должны были подчиняться все органы власти на Украине, при этом осудив Петроградское восстание.

Кстати, в Донбассе большинство населения сразу поддержали большевиков, и уже в начале октября они взяли власть в Луганске, Горловке, Макеевке и Краматорске. Естественно, после осуждения «красного Октября» Совнарком стал относиться к Центральной раде враждебно. Противостояние большевиков и Рады нарастало. 7 (20) ноября 1917 года Рада заявила о создании Украинской Народной Республики в составе России(!). При этом к тем 5 губерниям, которые соглашался «отдать» Керенский, Рада распространила свою власть также на Херсонскую, Екатеринославскую, Харьковскую, Холмскую, Таврическую (без Крыма), Курскую и Воронежскую губернии.

4 (17) декабря Совнарком направил Центральной раде манифест с ультимативными требованиями. Большевики соглашались признать Украинскую Народную Республику (УНР) и даже её право отделиться от России (о чем тогда никто особенно и не просил!). За это Украина должна была отказаться от поддержки «левого» движения и буржуазной политики и признать большевиков. Когда этого не случилось, 11-12 (24-25)декабря в Харькове был созван Первый Всеукраинский съезд Советов, который провозгласил образование Украинской Социалистической Советской Республики. Таким образом, возникло два украинских государства. 22 января 1918 года Рада объявила независимость УНР, но уже 26 января Красная Армия захватила Киев, и через несколько дней в город переехало правительство Советской Украины. Параллельно большевики заняли Екатеринослав (Днепропетровск), Полтаву, Кременчуг, Елисаветград (до 2016 — Кировоград), Николаев, Херсон и другие города.

Стоит добавить, что, несмотря на попытки нынешних украинских властей, оставить в истории лишь УНР, всего за период 1917-1920 гг. на территории Украины насчитывают 16 (!) самопровозглашенных политических образований, многие из которых придерживались совершенно иного пути развития.

Первой такой республикой стала Одесская Советская Республика, созданная 17 (30) января 1918 года (ее территория охватывала территорию Херсонской губернии).

Ещё одна территориальная советская республика на востоке Украины образовалась в Симферополе 7-10 марта 1918 года. Официально она называлась Советская Социалистическая Республика Тавриды в составе РСФСР и до 19 марта включала в свой состав всю территорию Таврической губернии — Крымский полуостров и северные районы, прилегающие к Чёрному и Азовскому морям.

В конце января 1918 года также на принципах национальной автономии была организована Донецко-Криворожская Советская Республика. Её власть распространялась на Харьковскую, Екатеринославскую, частично Херсонскую губернии и на некоторые районы войска Донского. Новую область поделили на 12 административных районов, а её принадлежность к России считалась сама собой разумеющейся. Небольшой спор возник лишь в вопросе о столице — Харьков или Екатеринослав (современный Днепропетровск). Выбрали Харьков, так как там также находился штаб горнопромышленников юга России.

Отличной иллюстрацией настроений народа и элиты может служить тот факт, что когда летом 1917 года Центральная рада потребовала у Временного правительства вдобавок к бывшим малороссийским территориям присоединения Новороссии и части Донбасса, глава Совета съездов горнопромышленников Юга России Николай фон Дитмар докладывал Временному правительству: «Вся эта горная и горнозаводская промышленность составляет вовсе не местное краевое, а общее государственное достояние… Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от Киевского… и административное подчинение Харьковского района Киевскому району решительно ничем не вызывается».

В правительство новой республики вошли большевики, меньшевики и левые эсеры, возглавил его большевик товарищ Артём (Ф. Сергеев). На следующий день он отправил Ленину телеграмму: «Областной съезд Советов принял резолюцию о создании Совета народных комиссаров Донецко-Криворожского бассейна как части общероссийской федерации Советов». Как и в РСФСР, у Донецкой республики был красный флаг, а денежной единицей выступали рубли.

Однако укрепить свою власть большевикам помешала начавшаяся немецкая оккупация, которая продолжалась с конца февраля до апреля 1918 года.

Следующий шаг к оформлению нынешних границ Украины был сделан уже после окончания гражданской войны. В 1920 году Политбюро ЦК РКП(б) назначило Сталина председателем Совета трудовой армии.

В результате серии политических конфликтов с местными революционными комитетами, в которых было сильно влияние анархистов и эсеров, Сталин личным распоряжением выпустил постановление Совета трудармии о создании Донецкой губернии в составе Украинской ССР (туда же вошли и западные части области войска Донского, то есть нынешняя Луганщина). Передача затронула и часть традиционно российских земель. 23 марта ЦК и Совнарком пусть и не без колебаний одобрили «перекройку» границ.

Надо сказать, что идея была принята местным населением «в штыки». В Таганроге парторганизация отказалась подчиняться «новому начальству», город оказался на грани волнений. Ростовское руководство, в том числе и военное, также саботировало это решение и не спешило подчиняться Луганску, который тогда был центром Донецкой губернии (одно время речь шла и о включении в состав УССР и самого Ростова-на-Дону). В течение весны 1920 года на спорных территориях царил настоящий хаос и неразбериха.

В дальнейшем, в том числе с помощью кадровых перестановок, остроту проблемы удалось сгладить. Однако, как говорится, «осадок все равно оставался». Особенно остро стоял национальный вопрос, ведь украинское население составляло лишь около 40% всех жителей, поэтому политика украинизации не встречала одобрения. В итоге 11 июля 1924 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение о возвращении части спорных районов в состав РСФСР (против этого уже активно возражали украинские власти). Тем не менее в ходе размежевания треть спорных территорий досталась Украине.

Откуда есть пошла Украина?

24 марта 2014 12:55

Администрация города Екатеринбурга посвящает очередной выпуск рубрики «Екатеринбург говорит правильно» происхождению топонима «Украина».

Согласно основной версии, распространенной в академической среде, название «Украина» происходит от древнерусского слова оукраина (украйна, окраина). На Руси до XVIII века так называли военное пограничье и земли, расположенные на рубеже с опасными соседями, аналогично западноевропейским «маркам» (от латинского margo — край). Население этих земель, подвергавшихся частым набегам, называлось на Руси украинцами, украинниками, украинянами или украинными людьми.

В этом значении этимология слова Украина рассматривается у российских, а также у наиболее влиятельных украинских и западных ученых, таких как Орест Субтельный, Пол Магочий, Омельян Прицак, Михаил Грушевский, Иван Огиенко, Петр Толочко и других. Ее указывают как основную Енциклопедія українознавства (Энциклопедия украиноведения) и Етимологiчний словник української мови (Этимологический словарь украинского языка).

Слово оукраина существовало как минимум с XII века. Впервые оно упоминается в Ипатьевской летописи 1187 года в связи со смертью на Переяславщине князя Владимира Глебовича, позднее — в летописях 1189 и 1213 годов. Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского, Галицкого и Волынского княжеств. С того времени и почти до XVI века в письменных источниках слово оукраина употреблялось в значении «пограничные земли» без привязки к какому-либо определенному региону с четкими границами.

Как сообщается в словаре Брокгауза и Ефрона, после того как в конце XVI века Южная Русь в составе Великого княжества Литовского вошла в Речь Посполитую, часть ее территории, простирающаяся от Подолья на западе до устья Днепра («очаковского поля») на юге и включающая в себя большую часть земель будущей Екатеринославской губернии на востоке, стала в этом государстве неофициально именоваться Украиной. Связано это было с приграничным расположением этих территорий в польском государстве: так, польский автор истории восстания Хмельницкого Самуил Грондский (около 1660 года) писал: «Латинское margo (граница, рубеж) по-польски kraj, отсюда Украина — как бы область, расположенная у края (польского) королевства».

Таким образом, в XVI-XVIII веках «Украина» стало названием конкретного региона. Оно закрепилось за Средним Приднепровьем — территорией, контролируемой казаками. Географическую, а не этническую привязку этого понятия демонстрирует тот факт, что украинцами называли и служилую польскую шляхту на этих территориях.

Число украинцев постепенно росло, и название «Украина» распространилось на регионы за пределами первоначальной территории. Во времена восстания Богдана Хмельницкого оно стало применяться по отношению ко всей территории, где проходили военные действия. Понятие использовалось в письменных источниках и в произведениях устного народного творчества; пользовался им сам Богдан Хмельницкий и его преемники. Оно, однако, не распространилось на все южнорусские земли и не стало названием государства. В официальной переписке Хмельницкий называл себя гетманом Войска Запорожского, земли же называл малороссийскими или «украинными».

С XVIII века понятие «Украина» стало общеизвестным наравне с официальным термином «Малороссия». По мере роста национального самосознания значимость понятия «Украина» повысилась, и само слово стало восприниматься не только как географический термин, но отчасти и как название этнического пространства. Особенно заметно это стало к концу XIX века. На рубеже XIX и XX веков термин Украина как название всей этнической территории стал полностью самостоятельным и самодостаточным, вытеснив другие самоназвания, которые с тех пор употреблялись только на региональном уровне. В ходе борьбы украинства с малороссийской идентичностью он стал конкурировать и с официальным и церковным термином «Малороссия», вытеснив его окончательно в 1920-х годах.

Отдельные деятели украинской диаспоры XX века и некоторые украинские историки и лингвисты выдвигают версию, что название Украина происходит от слова край, краина (украинское «країна»), то есть просто «страна», «земля, заселенная своим народом». При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда четко различались по смыслу. Эта версия приводится, в частности, в школьных учебниках по истории Украины, однако она не находит большого числа сторонников в академической научной среде.

Как формировались границы Украины

Сейчас принято говорить об Украине как о крупнейшей стране Европы. Это, в общем, правильно. Сейчас площадь территории Украины составляет почти 604 тыс. км 2 , в то время как площадь Франции – всего 547 тыс. км 2 , а Испании – 497. Больше Украины только Россия с ее 3,7 млн. км 2 .

Однако надо понимать простую вещь – заслуги самой Украины в расширении ее территории, по сути, не было. Рассмотрим некоторые этапы становления границ современной Украины.

Исторические границы XVII века

Первым собственно украинским государством можно считать государство, созданное Богданом Хмельницким в ходе освободительной войны против Польши (Речи Посполитой).

Справедливости ради надо отметить, что Хмельницкий никаким борцом за независимость Украины никогда не был. Его переписка с польским королем не оставляет сомнений в том, что он боролся за правовой порядок в Речи Посполитой вообще (помним, что его имение подверглось попытке «рейдерского захвата») и за права православной шляхты в частности. Не встретив понимания, он получил искомое от Московского царя.

По состоянию на 1654 год границы государства Богдана Хмельницкого выглядели следующим образом:

Исторические границы XVII века

Совершенно очевидно, что гетьман никак не претендовал на южные земли, Крым и Донбасс. Это все была область «Дикого поля», контролируемая Крымским ханом, который, на тот момент, был союзником Хмельницкого.

Не претендовал он и на земли Слобожанщины, которые, хотя и были населены беженцами из Украины, находились, все же, под властью российского царя.

Галичина и Волынь были частично освобождены в ходе освободительной войны, но после поражения под Берестечком остались под контролем поляков. Хмельницкий, кстати, стремился освободить не территории, а только православных людей. Именно потому он ограничился контрибуцией со Львова – освобождать там было, по сути, некого, украинцы (вернее – русины) жили там только на одной Русской улице, да и те, надо понимать, сбежали от возможных репрессий со стороны поляков.

Ну а про Закарпатье, входившее в состав Венгрии, речь вообще не шла.

Границы Украины в Российской империи

Когда у нас говорят о временах Екатерины II, предпочитают вспоминать о разгроме Запорожской Сечи и официальном введении крепостного права (де-факто оно существовало и до этого). Однако при этом как-то естественно забывается, что именно в ходе русско-турецких войн XVIII века были осуществлено заселение (кстати – в значительной степени украинцами) бывших земель «Дикого Поля» – Новороссии и Крыма. Последний был присоединен к Российской империи в 1783 году.

Именно тогда были основаны крупнейшие города современного Юга Украины – Елисаветград (Кировоград, 1775), Екатеринослав (Днепропетровск, 1776), Херсон (1778), Николаев (1789), Одесса (1794).

Уже после смерти Екатерины, в 1812 году, к России была присоединена Бессарабия – Молдавия и Буджак – часть нынешней Одесской области в междуречье Прута и Днестра.

Если это – «оккупация», то оккупированы были земли ногайских и крымских татар. Ногайская орда, кстати, распалась, а ногайцы ныне живут на территории России и Турции.

Кроме того, по результатам второго и третьего разделов Польши в 1793-1795 годах к России была присоединена Правобережная Украина и Волынь. Остальные западноукраинские территории (Галичина, Буковина и Закарпатье) остались в составе Австро-Венгрии.

Русская императрица сделала не только то, чего не смогли сделать гетьманы, но и то, чего гетьманы даже не планировали.

Удивительным образом нынешние «патриоты» вовсе не испытывают никакой благодарности Екатерине за столь радикальное расширение границ Украины. Правда, выступая против памятников Екатерине, они вовсе не спешат вернуть земли, которые она присоединила. Причем, Южная Украина (не говоря уже о Крыме), в отличие от Правобережья и Волыни, украинской этнической территорией никак не являлась и стала ей именно благодаря российским завоеваниям. Если, конечно, не говорить про «протоукраинскую Трипольскую цивилизацию», которая располагалась, преимущественно, на территории Румынии и Молдавии.

Период «вызвольных змагань»

Период после распада Российской Империи никаких особенных территориальных приобретений не дал. Нет, существует множество совершенно фантастических карт Украинской Народной Республики, охватывавших не только Галичину, но и Кубань.

Однако на самом деле УНР была только одним из государственных образований, созданных на территории украинских губерний Российской империи. В 1917 году эта территория была разделена между четырьмя государственными образованиями.

Границы Украины 1917 года

В 1918 году эта территория была объединена германской оккупационной администрацией, которая, создала марионеточное государство гетьмана Скоропадского. Гетьману, позднее, пришлось бежать вместе с немецкими оккупантами…

Возрожденная УНР успела объединиться с Западноукраинской народной республикой, но объединение это было формальным, поскольку именно в этот момент ЗУНР своей территории не имела, а была представлена правительством Петрушевича и Украинской галицкой армией… Более того, после «объединения» ЗУНР продолжала вести свою войну против поляков, позднее сочтя возможным сотрудничать с «москалями» – сначала с белыми, а потом и с красными.

УНР свою территорию, по сути, не контролировала, поскольку на ней, кроме нее самой, располагалось квазигосударство батьки Махно, белогвардейское государство-армия, в конце-концов – созданная в марте 1919 года Украинская социалистическая советская республика. Недаром говорилось, что «в вагоне – Директория, под вагоном – территория».

Петлюра, кстати, закончил сотрудничеством с поляками, окончательно отказавшись и от «злуки» с ЗУНР, и от территории Западной Украины.

В конце концов, в 1920-1922 годах большая часть украинских земель (включая Приднестровье) была объединена в составе УССР, которая, в свою очередь, вошла в состав СССР. Часть украинских земель осталась под польской и румынской оккупацией.

Границы Украины в составе СССР

С 1939 года начался новый этап объединения украинских земель.

В сентябре 1939 года СССР освободил территории Западной Украины, захваченные ранее Польшей. Сейчас Советский Союз ругают за «агрессию» против Польши, осуждают «сотрудничество» с Гитлером и осуждают пакт Молотова-Риббентропа, но, почему-то, не предлагают сделать из этого юридические выводы. Юридические же выводы должны состоять в том, чтобы вернуть территорию Галичины, Волыни и части Подолии «невинно пострадавшей от советской агрессии» Польше. Странно – присоединение Галичины к Украине мы осуждаем, но отдать ее назад не спешим.

Границы Украины в составе СССР

Еще более удивительно другое… Те же самые люди, которые осуждают «советскую оккупацию» Западной Украины одновременно осуждают также и польскую оккупацию тех же самых территорий в 1918 году. Однако, по меньшей мере терпимо относятся к повторной их оккупации поляками в 1920 году…

В 1940 году СССР предъявил ультиматум Румынии, потребовав вернуть земли, оккупированные в 1918 году. Румыния уступила территории Северной Буковины и Бессарабии.

Отдельная история происходила в Закарпатье, которая после распада Чехословакии провозгласила свою независимость в статусе Карпатской Украины (вовсе не стремясь, разумеется, присоединяться к Украине советской – другой в то время не было). Просуществовала она всего несколько дней, будучи оккупирована Венгрией.

В 1945 году Закарпатье было освобождено от немецко-венгерских оккупантов, возвращено Чехословакии, а затем перешло к СССР.

Отметим, что речь идет о регионе, который исторически на протяжении нескольких столетий входил в состав Венгрии и даже сейчас территориально не ассоциирует себя с Украиной (обычное для закарпатцев выражение – «поехать в Украину», например – во Львов).

Ну и, наконец, в 1954 году Крым был передан из РСФСР в состав УССР. Официальная причина – «учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР». Вместе с Крымом в состав Украины вошел и Севастополь, хотя правовые основания передачи города республиканского подчинения были неочевидны. Впрочем, до первой половины 90-х годов вопрос о статусе города не поднимался, а позже был решен в пользу Украины.

Впрочем, процесс шел и в других направлениях. В 1940 году Приднестровье (Молдавская АССР) была передана в состав Молдавии. В 1945 году часть территории Западной Украины, включая города Перемышль и Холм, отошла к Польше. При уточнении административных границ в составе СССР некоторые районы были переданы в состав России, а некоторые, наоборот, в состав Украины.

Границы Украины в независимость

За период независимости Украине удалось сохранить границы Украинской ССР и это, в общем, главное достижение периода.

Впрочем, во имя евроатлантической интеграции Виктор Ющенко пожертвовал частью континентального шельфа в пользу Румынии. Хотя были все основания шельф с месторождениями энергоносителей не отдавать. Для этого достаточно было не признавать территорию спорной…

Выводы

Исторически территория Украины представлена примерно 8-ю областями центральной Украины.

Западную Украину (включая Закарпатье) никакая украинская власть присоединить и удержать не могла – сил не хватало. Даже когда на этой территории создавались отдельные украинские государства, сохранить контроль над территорией они не могли. Это оказалось по плечу царской России и сталинскому СССР.

Юг Украины, Донбасс и Крым присоединены Российской империей и переданы Украине СССР. Собственно, территория «крупнейшего государства Европы» была сформирована Екатериной II и Сталиным, а относительную самостоятельность, которая вообще позволила говорить о каких-то «границах Украины», она получила из рук Ленина.

Так что люди, рассказывающие о «российской» и «советской» оккупации, должны быть готовы к пересмотру границ Украины – в пользу других жертв «российской» и «советской» «оккупации». За, так сказать, нашу и вашу свободу… Или, все же, «Свободу»?

18 марта: Украина впервые упоминается в исторических источниках

В этот день в 1187 г. умер Переяславский князь Владимир Глебович. Летописное сообщение об этом событии впервые употребляет топоним Украина. Это упоминание породило дискуссию о том, что же понимать под Украиной применительно ко временам Киевской Руси.

Князь Владимир Глебович впервые упоминается в летописи в связи с событиями 1169 года. 12 марта войска коалиции русских князей, созданной суздальским правителем Андрей Боголюбский, под командованием его сына Мстислава захватили и разграбили Киев. В итоге великокняжеская столица досталась его младшему брату Переяславскому князю Глебу Юрьевичу. Освободившийся стол Переяслава-Русского он оставил своему малолетнему сыну Владимиру.

Как сообщает Ипатьевская летопись «Глѣбъ же дасть сн҃ови своему Володимиру Переӕславль а Мьстиславъ Андрѣевичь поиде в Суждаль къ ѿц҃ю Андрѣеви».

Смена великого князя спровоцировало поход на Русь половцев, которые разделившись на две части подошли к Киеву и Переяславу, требуя от Глеба Юрьевича заключения с ними нового мирного договора. Киевскому князю с дружиной пришлось выступить в Переяслав, чтобы организовать его оборону, поскольку «кнѧзь бо Переӕславьскыи Володимѣръ Глѣбовичь в то времѧ бѧшеть малъ».

В 1171 г Киевский князь Глеб Юрьевич неожиданно умирает. Ходили слухи о том, что он был отравлен киевскими боярами так же, как и его отец — Юрий Долгорукий. Андрей Боголюбский потребовал от занимавшего тогда киевский престол князя Романа Ростиславича выдать подозреваемых в убийстве брата, а когда братья Ростиславичи отказались подчиниться, стал собирать новую коалицию для похода на Киев.

Большое войско, в которое входили контингенты северо-восточных, северо-западных и отчасти южнорусских князей, в 1173 г. осадило в Вышгороде под Киевом закрепившегося там Мстислава Ростиславовича Храброго, который бросил открытый вызов Андрею Боголюбскому. В составе этой коалиции действовал и Владимир Глебович Переяславский. Однако в отличие от похода 1169 г. удача отвернулась от Боголюбского и его войска были разбиты. Это поражение стало одной из причин заговора против Андрея Юрьевича, убитого на следующий год суздальскими боярами. Однако его племяннику Владимиру Глебовичу сохранить за собой Переяславский стол в конечном итоге удалось.

Победителем в борьбе за наследство Андрея Боголюбского стал его младший брат Всеволод Юрьевич, получивший впоследствии прозвище Большое гнездо. Владимир Глебович Переяславский выступал на его стороне и в 1177 г. участвовал в боях с Глебом Ростиславичем Рязанским, который в союзе с половцами разорял Владимиро-Суздальскую землю, а также с Мстиславом Ростиславичем, которого обратил в бегство.

Дальнейшая судьба князя тесно связана событиями и героями «Слова о полку игореве».

В 1183 г. по инициативе великого князя Киевского Рюрика Ростиславича Владимир Глебович принимает участие в походе на половцев. Однако у него возникает конфликт за право возглавить поход с будущим главным героем «Слова» Новгород-Северским князем Игорем Святославичем. Рассоревшись с ним Владимир поворачивает назад и разоряет владения своего конкурента, фактически нанеся удар в спину русскому князю, пошедшему на степняков.

Вскоре состоялся новый поход на половцев и здесь уже Владимир Глебович отстоял свое право идти со своим полком впереди войска, что было не только признанием иерархического статуса, но и сулило богатую добычу. Половцы были разбиты, а их хан Кобяк с братьями и сыновьями попал в плен к русским. В 1184 Владимир Глебович принял участи е в отражении нападения половецкого хана Кончака.

В 1185 году в свой печально знаменитый поход на половцев выступил князь Игорь. Вероятнее всего он начал его с того, что отомстил Владимиру Глебовичу за разорение северских городов атакой на Переяславскую землю. Об этом мы знаем со слов самого Игоря Святославича, вложенных в его уста автором Ипатьевской летописи. Попав в плен к половцам князь сокрушался, что «не пощадѣхъ хрс̑тьӕнъ. но взѧхъ на щитъ городъ Глѣбовъ. оу Переӕславлѧ тогда бо не мало зло подъӕша безвиньнии».

Разбив Игоря, половцы хана Кончака напали на пограничное Переяславское княжество, осадив Владимира Глебовича в его столице. Под стенами города развернулся яростный бой, князь повел свою немногочисленную дружину на вылазку. В решающий момент сражения, переяславцы увидели своего князя, окруженного врагами, и бросились из города к нему на поддержку, отбросив половцев.

Вот как Ипатьевская летопись описывает этот эпизод:

«Кончакъ поиде к Переӕславлю. и остоупи городъ. и бишасѧ тоу всь дн҃ь. Володимеръ же Глѣбовичь. бѧше кнѧзь в Переӕславлѣ. бѧше же дерзъ и крѣпокъ. к рати въıєха из города. и потче к нимъ. и по немь мало дерьзноувъ дроужинѣ. и бисѧ с ними крѣпко и ѡбьстоупиша мнозии Половцѣ. тогда прочии видивше кнѧзѧ своєго. крѣпко бьющесѧ. въıриноушасѧ из города и тако ѿӕша кн҃зѧ своєго. ӕзьвена соущи треми копьи. сии же добръıи Володимеръ. ӕзвенъ троуденъ въѣха во городъ свои».

Однако угроза городу минула только тогда, когда на призыв Владимира к нему поспешили другие князья. Отступая, половцы захватили город Римов. В «Слове о полку игореве» так описываются эти события: «Се у Римъ кричатъ подъ саблями половецкыми, а Володимиръ подъ ранами. Туга и тоска сыну Глѣбову!»

Спустя два года русские князья организуют новый поход в степь. И на этот раз Владимир Глебович со своей дружиной выступал в авангарде и преследовал неприятеля. Однако половцы узнав о приближении русских войск перешли через Днепр по тонкому весеннему льду, и русские не решились их преследовать. Возвращаясь из этого похода, князь Владимир занемог и вскоре скончался.

Согластно Ипатьевской летописи «на томъ бо поути разболѣсѧ Володимеръ. Глѣбовичь. болѣстью тѧжкою ѥюже скончасѧ. И принесоша и во свои градъ Переӕславль на носилицахъ. и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ. во. и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во 1 црк҃ви ст҃го Михаила. и плакашасѧ по немь вси А Переӕславци. бѣ бо любѧ дроужиноу. и злата не сбирашеть. имѣниӕ не щадѧшеть. но даӕшеть дроужинѣ. бѣ бо кнѧзь добръ. и крѣпокъ на рати. и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ. и всѧкими добродѣтелми наполненъ. ѡ нем же Оукраина много постона»

Это сообщение вызывает сразу несколько вопросов. Первый из них хронологический. Некоторые исследователи считают, что дата смерти здесь указана не верно, и доверять в этом вопросе стоит Лаврьентьевской летописи, согласно которой Переяславский князь умер не 18 апреля, а 18 марта. Причем там же уточняется, что этот день пришелся на среду «вербной недели» великого поста, что соответствует действительности. В пользу этой даты свидетельствует так же обстоятельства похода на половцев: Днепр, скованный тонким льдом — картина типичная для марта, но не для апреля.

С другой стороны, вполне вероятно, что 18 апреля состоялось погребение князя в церкви святого Михаила, а скончался он несколькими неделями раньше.

Таким образом сама точная дата первого упоминания Украины остается дискуссионной. Однако куда более важно, какая именно территория скрывается под определением Оукраина.

Александр Палий — украинский политолог, получивший историческое образование в Киево-Могилянской академии — в 2012 году сетовал, что президент Янукович никак не отмечает знаменательную дату: 825-летие появления Украины на страницах исторических источников.

По его мнению, в данном, и последующих ближайших упоминаниях в летописи «Украина в то время выступала как простой синоним слова «княжество», «земля». Таким образом в статье 1187 г. речь шла о Переяславском княжестве. Однако тут же Палий произвольно расширяет значение термина: «На самом деле Украина является просто новым, более молодым названием Руси. А Русь, соответственно, является древним названием Украины».

Палий утверждает, что данные летописей позволяют опровергнуть традиционные представления о происхождении термина Украине, а так же о Руси, как общей колыбели трех восточнославянских народов.

Но так ли это? Летопись не дает никаких оснований для точной локализации той Оукраины, которая «стонала» по князю Владимиру Глебовичу. Это могла быть как вся Переяславскя земля, а значит летописец просто повторяется, так и с одной стороны какая-либо ее часть, а с другой — напротив, более широкая территория окрестных земель.
Помочь разобраться в этом вопросе могут другие хронологические близкие летописные упоминания Украины. Под 1189 г. в той же Ипатьевской летописи упоминается «Оукраина Галичская». Вероятно уточнение какая именно Украина имеется в виду сделано для того, чтобы читатель не спутал с упомянутой выше Украиной переяславской.

Этот вывод подтверждается тем, что под 1213 г. летописец, сообщая о том же регионе, уже не считает нужным делать уточнение о какой именно Украине идет речь. Перечисление относящихся к ней червенских городов пограничных с Польшей говорит само за себя. В рассказе о Данииле Галицком содержится следующий пассаж: «Данилоу же возвратившоусѧ к домови. и ѣха с братомъ. и приӕ Берестии. и Оугровескъ. и Верещинъ. и Ст҃олпъ Комовъ. и всю Оукраиноу.»

Исследователь Федор Гайда в своей работе «Грани и рубежи: понятия «Украина» и «украинцы» в их историческом развитии» (М.2005) по этому поводу отмечает:

«Оукраины» существовали и в иных славянских регионах. В Псковской I летописи под 6779 (1271) и 6851 (1348) гг. говорится о сёлах пограничной с Ливонским орденом псковской «оукраины». В Польше пограничную с Тевтонским орденом Добринскую землю (Добжинская земля, польск. Ziemia dobrzyńska) так же именовали «Краиной» (Crayna, Craina). Аналогичное значение (окраина) имели словенская Крайна (герцогство Крайна с 1364 г.), а также сербохорватское понятие «краина» (краjина, krajina)3. Близким по смыслу к славянской «крайне» является каролингское слово «marchio» (марка, пограничная область), от которого, в частности, произошло название «Danemark» (Дания, Датская марка). Словенская Крайна, в частности, граничила с Фриульской маркой Карла Великого.»

Таким образом и летописный контекст, и приведенные аналогии убедительно свидетельствуют о том, что первые упоминания Украины в источниках связаны с окраинными, пограничными землями Руси. Переяславский князь Владимир Глебович сражался на северной окраине Дикого поля с его хозяевами-кочевниками. Поэтому его преждевременную кончину, согласно данным летописи, оплакивали на южном пограничье. При этом и точная дата этого упоминания, и его точные территориальные рамки остаются предметом дискуссий.

Что же касается оценок личности самого Владимира Глебовича Переяславского, то тесные связи князя, с которым связано первое в истории упоминание Украины с рюриковичами северо-восточной Руси, прямые потомки которых станут Великими князьями Московскими, не может не смущать националистически настроенных украинских историков. Поэтому они пытаются изобразить его как едва ли не «первого украинца» порвавшего порочные северо-восточные связи и вернувшего Переяславское княжество в орбиту Киева.

Наиболее четко эта точка зрения изложена у закарпатского историка Сергея Федаки, который выстроил весьма своеобразную интерпретацию событий 1184 — 1187 гг. Так, согласно Федаке нападение Владимира на Северскую землю было связано не его сугубо феодальным конфликтом с Игорем Святославичем, а далеко идущими планами Всеволода Большое гнездо, который стремился «максимально ослабить Северщину, вырвать ее из сформировавшейся тогда системы украинских земель, сделать сателлитом Владимиро-Суздальщины». Однако после того, как северский князь был разбит половцами они обрушились на самого Владимира Глебовича, и тот осознал всю пагубность своих антиукраинских действий в интересах сына основателя Москвы.

«Тут и был сделан выбор, — сообщает закарпатский историк — когда Переяславщина порывает со своей традиционной ориентацией на Залесье и включается в системы обороны Украины-Руси». Якобы именно этот судьбоносный выбор был главной исторической заслугой князя, которую по достоинству оценили современники, оплакав всей Украиной.

Достаточно сравнить эти выводы с приведенным летописным текстом, чтобы убедиться в их полной несостоятельности и спекулятивности. Доктор Федака совершенно произвольно употребляет искусственный термин Украина-Русь, неизвестный источникам той эпохи, пытаясь выдать его за ту самую Оукраину Ипатьевской летописи. Естественно никакой системы украинских земель и их обороны в XII веке не существовало.

Противоречит историческим фактам и вывод о переориетнации Переяслава с Владимира на Киев. Вот как комментируют построения Федака переяслав-хмельницкие историки Елена и Александр Колыбенко, посвятившие князю Владимиру Глебовичу специальную публикацию:

«Как в последней четверти ХІІ, так и в первой полловине ХІІІ ст. Переяславль находился под контролем Владимира Суздальского, поэтому никаких особенных сломов в ориентации переяславцев не произошло».

Попытка превратить Владимра Глебовича Переяславского в человека, сделавшего геополитический выборы между якобы уже сформировавшимися украинским и российским политическими субъектами, является развитием мифологизированного сюжета о «первом великороссе» Андрее Боголюбском «москали» которого «разрушили Киев в 1169 году». Внимательное чтение исторических источников и современной научной литературы не оставляют от этих построений камня на камне.

Как и за счёт каких земель формировалась территория современной Украины .

Последние двадцать лет доказали, что хохлы в принципе неспособны построить нормально функционирующее государство и поэтому, согласно законам эволюции, должны исчезнуть с поверхности глобуса.

Запад:
1. Львов, Закарпатье, Ивано-Франковск, Тернополь, Волынь (включая Ровно) — бывышие земли Польши и Австро-Венгрии, которые в 1939 году присоединил к Украине Иосиф Виссарионович Сталин, советский вождь, грузин по национальности, настоящая фамилия — Джугашвили.

2. Винница (разделенная в 1940 году на Винницкую и Хмельницкую области) — в 1793 году в результате раздела Польши вошла в состав Российской Империи.

3. Житомир — с 1321 года в составе Великого Литовского княжества, с 1569 года — в составе Польского королевства, в 1795 году входит в состав Российской империи.

Юго-восток:
1. Харьков, Луганск, Донецк, Сумы — в прошлом Слобожанщина и Дикое поле. До 1765 года происходило самовольное заселение этих территорий. После 1765-1774 — губернии Российской Империи.

2. Днепропетровск и Запорожье — до 1648 года в составе Речи Посполитой, после войн с Польшей за Малороссию — под совместным управлением, а с 1774 года — в составе Российской империи.

3. Херсон — Скифское царство, Сарматия, Анты, Готы, Гунны, Тюркский и Хазарский каганат, Русь, Золотая орда, Крымское ханство, Османская империя, с 1774 года — в составе Российской империи. С 1917 по 1920 года под контролем австро-германских войск, с 1920 года в составе УССР.

4. Одесса — по предложению Суворова в 1793 году началось строительство крепости, город Одесса был основан рескриптом Екатерины II от 27 мая (7 июня) 1794 года. Город строился под руководством вице-адмирала Дерибаса. Область — до 1878 года частично находилась в составе Османской империи, еще раньше — в составе Крымского ханства. В составе Российской империи область с 1878 года. С 1818 по 1940 год — частично в составе Румынии. Только после 1940 года Одесская область полностью вошла в состав УССР.

5. Николаев — по указу князя Григория Потёмкина в 1788 году была заложена верфь, вокруг которой начал строиться город. Область — в составе Российской империи с 1774 года, ранее — в составе Турции, еще раньше — поселения скифов, сарматов и греческие колонии. В составе УССР с 1922 года. ( Свернуть )

Центр:
1. Полтава — в 1569 году передана из Великого княжества Литовского в состав Польши. После 1654 — в составе Гетманщины. После 1667 года вошла в состав Русского царства. В 1709 году атакована шведской армией короля Карла XII вместе с полками гетмана Мазепы, три месяца Полтава сдерживала шведов, а после решающей битвы Карл XII и гетман Мазепа, потерпев поражение, бежали в Турцию.

2. Кировоград (Елисаветград) — с 1764 года Крепость св. Елисаветы стала центром провинции, в 1775 году поселение получает права города и имя Елисаветград, входит в состав Российской империи.

Территория области в середине XVII века контролировалась запорожскими казаками. Ранее, в XVI-XVII веках — малонаселенная область между польско-литовскими, русскими и турецко-татарскими территориями. С 1918 года в составе УССР.

3. Черкассы — в 1569 году город перешел из Великого княжества Литовского в состав Польши. С 1793 году в составе Российской империи.

4. Чернигов. С 1024 года — стольный град князя Мстислава Владимировича, брата Ярослава Мудрого. 1239-1356 — монголо-татарское иго. 1356-1503 — в составе Литвы. После 1503 — в составе Великого княжества Московского. После 1618 года — в составе Речи Посполитой. После 1649 — в составе Войска Запорожского. После 1654 года — в составе государства Российского. Черниговские казаки принимали участие в Полтавской битве на стороне войска Петра I. В 1796 г. была образована Малороссийская губерния Российской империи.

5. Киев. В арабских сочинениях X века фигурирует как центр одной из групп русов, наряду с Новгородом. В другой части повествования у тех же авторов Киев противопоставляется русам. В византийском трактате Киев фигурирует под неславянским, возможно хазарским, названием Самватас.

Начиная с захвата города Олегом и до второй половины XIII века Киев был столицей Руси. Киевские великие князья имели верховенство над князьями других русских земель.

В 988 году, по приказу князя Владимира жители города были крещены в Днепре. Русь стала христианским государством, была основана Киевская митрополия.

1240-1362 год — власть Золотой Орды.
1362-1654 год — в составе Великого княжества Литовского и Речи Посполитой.

В 1654 году после Переяславской рады на площади перед древней Церковью Успения Богородицы Пирогощи население Киева принесло присягу царю Алексею Михайловичу. В 1654-1667 были неоднократно отбиты нападения гетмана Ивана Выговского, Киев отказался сдаться полякам, в 1667 году Киев был уступлен Польшей первоначально временно, а с 1686 года — постоянно. С 1721 года — центр Киевской губернии.

Даже после того, как Киев и окрестности перестали быть частью Польши, поляки составляли немалую долю от населения города.

С 1917 по 1920 год власть в Киеве менялась 13 раз. Окончательно советская власть в Киеве установилась в 1920 году.

В 1934 году Киев становится столицей УССР (с 1917 по 1934 столицей УССР был Харьков).

А теперь, внимание — вопрос:

Что и когда до 1917 года предлагается называть Украиной?

До 1917 года Украина — это территориальное понятие, такое же, как Сибирь или Урал, не имевшее своей государственности и даже автономности. Это было собирательное название для нескольких губерний Российской империи, расположенных у западных границ (у края империи, отсюда и название — Украина).

Самостоятельными государственными образованиями в прошлом можно было назвать только Киевское и Черниговское княжество, но это было уже очень давно.

Некоторым самостоятельным образованием была Запорожская Сечь, но называть ее государством было бы преувеличением.

Малороссия и Новороссия — это были территории в составе Российского государства.

Украина в современных границах была собрана Российской империей, главным образом в 17-18 веках, из территорий, находившихся ранее в составе Литвы (Великое княжество Литовское), Польши (Речь Посполитая), Османской империи и Крымского ханства.

Одесса, Кировоград (Елисаветград) и Николаев — полностью построены Российской империей, ранее этих городов не существовало.

Украина как государственное образование (без западных областей) была сформирована в результате гражданской войны 1918-1920 годов. После установления на всей территории советской власти и определения границ, данное территориальное образование было оформлено как республика в составе СССР и названо УССР.

Западная Украина и часть Одесской области — присоединены только в 1939 году.

Украина как таковая собрана Российской империей, а ее современные границы установлены правительством СССР и именно по решению правительства СССР территория с данными конкретными границами стала называться Украиной официально.

Без Российской империи и Советского союза ничего похожего на современную территорию Украины под названием Украина никогда не существовало бы. Без участия России территории остались бы поделены Польшей, Литвой и Турцией, а независимое этническое украинское государство могло быть сформировано разве что на месте Киева, Чернигова и Запорожья с добавлением небольших прилегающих территорий.

Украинцы — это потомки жителей Киевской Руси и Чернигова, потомки запорожских казаков — то есть русские, проживавшие на территории, называемой в одни времена Малороссией и Новороссией, а затем — Украиной (от слов «у края», потому что территория находилась у края русского государства).

Если бы территория Украины не являлась частью Российского государства, определений «Украина» и «украинцы» никогда не могло бы возникнуть. Независимо от России могли называть себя крымчане, запорожцы, киевляне, черниговцы — они могли при определенном ходе истории создать свои независимые государства и считать свою историю отдельной от России — это были бы государства, похожие на Словакию, Черногорию, Македонию и другие небольшие европейские страны.

Даже Сибирь могла бы, став отдельным государством, заявлять о своей отдельной истории, поскольку определение Сибирь возникло еще до того, как территория вошла в состав Российской империи, историки и археологи до сих пор спорят о том, когда возникло это название, но все сходятся на том, что возникло оно очень давно, задолго до Ермака.

Украина — это русское определение. А украинцы — это русские, проживающие на данной территории последние 200-300 лет, когда собственно возникло и укоренилось в языке определение Украина и когда на территориях у западной границы Российской империи сформировался диалект русского языка, впоследствии выделившийся в отдельный, украинский язык.

Это все не означает, что украинцы не имеют права на собственное государство. Имеют. Точно так же, как и белорусы. Украинцы имеют полное право на собственное государство, собственную власть и собственный путь развития.

Но украинец, который отрицает свои русские корни — это то же самое, что белый американец, отрицающий свое европейское происхождение.

Украинец, который называет русских оккупантами — должен знать, что русские оккупанты — его собственные предки, которые пришли на земли Литвы, Польши или Османской империи и присоединили их к России.

А украинец, который проживает в западных областях — либо не украинец вовсе, либо украинец исключительно благодаря Ленину и Сталину, о чем ему следует помнить, уничтожая памятники тем, кто создал его Родину.

И наконец тот украинец, который называет жителей Крыма сепаратистами, должен помнить, что сепаратисты — все жители современной Украины, которые в 1991 году в одностороннем порядке отделились от страны, которая сформировала их республику, установила ее границы, построила многие города, заводы, коммуникации и в прошлом была единым государством, которое на протяжении веков называлось Россия.

Украина отличается от Крыма главным образом тем, что на многих украинских территориях русские живут так давно, что даже историки не знают точное время заселения этих мест русскими. И еще тем, что многие территории длительное время находились в составе Польши, Литвы и Османской империи. И еще тем, что в 1939-1940 годах к Украине были присоединены Волынь и Галиция, которые теперь почему-то называют себя «самыми правильными украинцами», имея на это самые меньшие основания из всех украинских территорий.

Видимо присоединение Волыни и Галиции к Украине было самой большой ошибкой, за которую теперь расплачиваются и русские, и украинцы, и русские украинцы — словом, мы все.

Источник: four-rooms.ru